Sentința prin care fostul deputat Constantin Țuțu a fost condamnat la opt ani de închisoare, în primă instanță, a fost contestată de procurorii anticorupție. Acuzarea susține că hotărârea este neîntemeiată în partea ce vizează îmbogățirea ilicită și prea blândă pentru celelalte două infracțiuni. Procurorii solicită aplicarea unei pedepse duble.
,,De asemenea, acuzarea consideră că instanța de judecată i-a aplicat inculpatului pe epizoadele de escrocherie și trafic de influență o pedeapsă prea blândă, ignorând criteriile generale de individualizare a pedepsei penale, ceea ce nu restabilește echitatea socială și nu contribuie la descurajarea altor persoane de a comite infracțiuni similare. Totodată, acuzarea consideră sentința nefondată și sub aspectul admiterii parțiale a solicitării acuzatorului de stat privind dispunerea confiscării. Cu referire la netemeinicia sentinței în partea achitării inculpatului Constantin Țuțu pe capătul de învinuire privind comiterea infracțiunii de îmbogățire ilicită, acuzarea consideră că instanța de judecată a apreciat unilateral probele, bazându-se doar pe declarațiile unui martor, fără a le corobora cu alte probe administrate în cauză, fapt care a condus la pronunțarea unei sentințe de achitare”, anunță procurorii anticorupție.
Prin urmare, Procuratura Anticorupție (PA) a solicitat ,,Curții de Apel Centru casarea parțială a sentinței Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, în partea achitării lui Constantin Țuțu de sub învinuirea de săvârșire a infracțiunii de îmbogățire ilicită, în partea individualizării pedepsei aplicate pentru infracțiunea de escrocherie și în partea confiscării speciale. Totodată, s-a solicitat rejudecarea cauzei și pronunțarea unei noi decizii prin care:
– Constantin Țuțu să fie recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii de îmbogățire ilicită și să-i fie stabilită o pedeapsă de 10 ani închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip închis, cu privarea de dreptul de a exercita funcții publice și de demnitate publică pe un termen de 10 ani;
– pentru infracțiunea de escrocherie, să-i fie stabilită o pedeapsă de 9 ani închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis și cu privarea de dreptul de a exercita funcții publice și de demnitate publică pe un termen de 5 ani;
– pentru infracțiunea de trafic de influență, să-i fie stabilită o pedeapsă de 5 ani închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis”.
Acuzarea cere o pedeapsă definitivă de 15 ani ,,închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip închis și cu privarea de dreptul de a exercita funcții publice și de demnitate publică pe un termen de 15 ani. De asemenea, acuzatorul de stat a solicitat confiscarea specială din contul lui Constantin Țuțu, în beneficiul statului, a contravalorii mijloacelor bănești în sumă de 3 556 857,22 lei, ca bunuri rezultate din infracțiune și deținute contrar dispozițiilor legale, precum și a sumei de 20 000 euro, ca bunuri rezultate din săvârșirea infracțiunii, sau echivalentul acestora în lei moldovenești la data executării, cu trecerea lor forțată și gratuită în proprietatea statului”.
În data de 27 ianuarie, Constantin Țuțu a fost condamnat la opt ani de închisoare, pedeapsa fiind pronunțată în lipsa acestuia pentru escrocherie, trafic de influență și fals în declarații. Pe lângă pușcărie, acestuia i-a fost aplicată o amendă de 450.000 de lei, precum și i-a fost interzis dreptul de a exercita funcții publice pe un termen de cinci ani. Persoana condamnată neagă acuzațiile.
