VIDEO PG a pornit un proces penal în care este vizat Vasile Plevan, adjunctul interimar al șefei PA

Procuratura Generală a pornit un proces penal în urma plângerii avocatului Igor Hlopețchi, care solicită tragerea la răspundere a lui Vasile Plevan, adjunctul interimar al șefei Procuraturii Anticorupție. Hlopețchi solicită ca Plevan să fie sancționat pentru abuz de putere, fals în declarații și tortură, și face trimitere la un dosar de viol gestionat de Plevan, pe vremea când activa la Procuratura din Ialoveni. PG precizează că va analiza obiectiv plângerea.

”Procuratura Generală confirmă înregistrarea unui proces penal în temeiul plângerii avocatului Igor Hlopețchi din 21 decembrie 2023. Obiectul de examinare în cadrul procesului penal nominalizat constituie circumstanțele invocate de avocat în plângere. Necesitatea înregistrării procesului penal a fost generată de faptul că anume în cadrul unei asemenea proceduri pot fi întreprinse toate acțiunile procesuale, care ar permite Procuraturii examinarea obiectivă și multiaspectuală, întru stabilirea adevărului obiectiv și emiterea unei decizii juste pe caz”, a declarat Violina Moraru, purtător de cuvânt al Procuraturii Generale.

Plevan, acuzat că a încercat să mușamalizeze un caz de viol

Am solicitat mai multe detalii de la avocatul Igor Hlopețchi despre plângerea depusă.  El a declarat pentru info1.md că plângerea se bazează pe un dosar de viol gestionat de Plevan pe când era procuror în cadrul Procuraturii Ialoveni.
Potrivit lui Hlopețchi, adjunctul interimar al șefei Procuraturii Anticorupție a gestionat un dosar privind violul unei fete cu dizabilități. Plevan ar fi emis o ordonanță prin care s-a refuzat inițierea urmării penale pe cazul de viol al tinerei.
Ulterior, refuzul a fost contestat la procurorul ierarhic superior, care a menținut decizia, însă abia în 2018 instanța de judecată a anulat cele două ordonanțe, potrivit unor decizii ale CSJ.
Consiliul pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării și Asigurarea Egalității a constatat că Vasile Plevan a discriminat victima pe criteriu de dizabilitate și sex în realizarea dreptului la protecție egală din partea legii. Decizia s-a bazat pe faptul că Plevan nu ar fi asigurat audierea victimei în condiții prietenoase, dar a decis că mama acesteia să ofere declarații.
Ulterior, victima a atacat în judecată Procuratura Generală pe motiv că a fost discriminată pe criteriu de dizabilitate, iar PG a fost obligată să plătească 25 de mii de lei drept prejudiciu.
Iar ultima decizie pe care se bazează Igor Hlopețchi ține de hotărârea Curții Supreme de Justiție  care a respins Contestația depusă de Plevan după ce a picat testul integrității pentru funcția de membru în CSP. Potrivit Comisiei pre-vetting, Plevan nu a întrunit criteriile de integritate financiară și etică.
Plevan: Extreme inexplicabile
În replică,  Vasile Plevan a declarat pentru portalul nostru că respinge categoric toate acuzațiile care i se aduc. Potrivit lui, s-a ajuns la extreme inexplicabile, dar menționează că va prezenta argumente în scris și își va spune poziția despre toate aceste elemente. Cât despre constatările Consiliului pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării, Plevan susține că acest Consiliu nu avea competențe să emită o astfel de decizie în privința unui procuror.
El a mai precizat că pe cazul de viol enunțat mai sus a fost emisă o decizie de condamnare.

 

 

AFLĂ DETALII DESPRE

DISTRIBUIE ȘTIREA