Noul regulament al Consiliul Superior al Magistraturii, care stabilește condițiile de acces pentru jurnaliști și cetățeni în instanțele de judecată, stârnește critici din partea deputaților, atât din majoritatea parlamentară, cât și din opoziție. Aceștia consideră că documentul birocratizează inutil accesul la ședințele publice și poate limita libertatea presei.
Subiectul a fost discutat în cadrul ședinței plenare.
”Domnule Grosu, Consiliul Superior al Magistraturii, a elaborat un regulament în care limitează accesul presei la ședințele de judecată deschise. Regulamentul nu a fost inclus în Monitorul Oficial, iar judecătorii deja aplică”.
Controversele au apărut după ce mai multe organizații media, inclusiv Centrul pentru Jurnalism Independent, au cerut anularea urgentă a regulamentului, acuzând lipsa de transparență în procesul de aprobare și introducerea unor prevederi restrictive. Reacția vine în contextul unui caz semnalat de ONE TV, în care accesul echipei la o ședință publică a fost refuzat pe motiv că cererea nu fusese depusă cu 28 de ore înainte – o cerință prevăzută de noul regulament, care însă nu fusese publicat oficial.
Consiliul Superior al Magistraturii a transmis că regulamentul are scopul de a organiza mai eficient accesul în sălile de judecată și de a proteja buna desfășurare a ședințelor, negând că ar fi vorba de o restricționare a libertății presei. Potrivit instituției, documentul reglementează inclusiv modul de acreditare, fotografiere și filmare a proceselor judiciare și urmează să fie publicat după încheierea procesului de redactare.
