Poziția primarului municipiului Chișinău, Ion Ceban, privind criza hidrologică, pe care inițial a negat-o, acuzând autoritățile centrale că răspândesc informații false, iar ulterior a recunoscut gravitatea situației prin măsurile adoptate în cadrul ședinței Comisiei pentru Situații Excepționale convocate de el, poate pune în pericol siguranța cetățenilor, susțin experții consultați de ONE TV. Aceștia afirmă însă că și Ministerul Mediului a avut deficiențe de comunicare, după ce a avertizat că locuitorii Capitalei ar putea rămâne fără apă la robinet. Potrivit specialiștilor, autoritățile centrale și cele municipale ar trebui să poarte un dialog instituțional și să gestioneze situația prin cooperare, nu prin schimburi de replici pe rețelele de socializare.
În data de 17 iulie, la scurt timp după ce ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a avertizat că locuitorii Capitalei riscă să rămănă fără apă la robinet pe fondul nivelului redus de precipitații și al înregistrării unui minim istoric al nivelului apei în lacul de acumulare de la Novodnerstrovk, primarul Capitalei, Ion Ceban, a negat că ar exista o problem subliniind că situația de pe Nistru este una creată artificial, cu scopul de a distrage atenția oamenilor de la probleme reale.
Edilul a menținut aceeași poziție și în zilele următoare, lansând acuzații la adresa ministrului Mediului, Gheorghe Hajder, pe care l-a criticat pentru declarații pe care le consideră eronate și care ar alarma populația. Ion Ceban a subliniat că locuitorii Capitalei nu vor rămâne fără apă la robinet, întrucât municipalitatea dispune de un plan actualizat de protecție civilă pentru situații excepționale, iar specialiștii monitorizează permanent debitul râului Nistru.
,,Am solicitat colegilor să sesizeze Procuratura cu privire la declarațiile iresponsabile. O autoritate centrala normala nu iese să sperie oamenii cu asemenea declarații în Chișinău sunt circa un milion de oameni”, a adăugat edilul Ion Ceban.
Mai mult, el a mers pe malul fluviului Nistru pentru a demonstra că situația nu este atât de gravă.
,, Iar aici Nistrul după barajul de la Dubăsari. Și doar pentru ca îi consideram mincinoși și potlogari, ceea ce au demonstrat în ultimii 5 ani tot ei, dar cum au spus printre rânduri, ca sa nu zic direct ca vor sa lase Chișinăul, aproape un milion de oameni fără apă, așa cum au lăsat Bălțiul în primăvară fără apă și canalizare. Continuam să securizăm zona stației de captare de la vadul lui vodă unde se alimentează capitala țării”, a subliniat Ion Ceban.
Abia în data de 29 iulie, Comisia pentru Situații Excepționale a municipiului Chișinău a aprobat un plan de acțiuni, după ce Guvernul a instituit starea de alertă în sectorul hidrologic. Printre măsurile prevăzute se numără amenajarea, la nevoie, a unor puncte de distribuire a apei potabile. Expertul Mihai Isac susține că nu este pentru prima dată când primarul Ion Ceban adoptă o astfel de poziție. Acesta amintește că edilul ar fi avut un comportament similar și la începutul acestui an, când râul Nistru a fost poluat cu produse petroliere în urma unui atac rusesc în Ucraina.
,,Vedem cum domnul Ceban folosește orice situație de criză ecologică, criză economică pentru a se menține într-o campanie electorală permanentă și încearcă în acest fel să ascundă eșecurile administrării orașului Chișinău”, a detaliat Mihai Isac.
Prin poziția sa, Ion Ceban reduce încrederea cetățenilor în autorități, mai subliniază expertul.
,,Poziția domnului Ceban reprezintă o amenințare directă la adresa securității cetățenilor, având în vedere funcția pe care domnul Ceban o ocupă și prin astfel de declarații contradictorii, prin măsurile puerile implementate, domnul Ceban nu face altceva decât să adîncească neîncrederea locuitorilor municipiului Chișinău în autorități și-i face să nu ia în seamă avertismentele lansate de autorități”, a mai explicat Mihai Isac.
Iar Alexandru Tănase, expert în domeniul Justiției, afirmă că a fost un comportament iresponsabil din partea ambelor instituții. Potrivit acestuia, între Ministerul Mediului și Primăria municipiului Chișinău, autorități responsabile de aprovizionarea cu apă a celui mai mare oraș din țară, trebuie să existe un dialog instituțional, nu unul purtat prin intermediul rețelelor de socializare.
,,Pe de o parte primarul, absolut, iresponsabil a ignorat niște mesaje foarte clare. Din altă perspectivă, Ministerul Mediului, în loc, să acționeze instituțional, să trimită acte necesare, solicitări oficiale și să dea dispoziții ca autoritate publică centrală care poate face lucrul acesta, a recurs să meargă la acțiuni populiste și comunicarea s-a produs pe Facebook, pe Tiktok pe unde vreți, dar numai nu instituțional”, a precizat Alexandru Tănase.
În data de 28 iulie, Guvernul a instituit starea de alertă în sectorul hidrologic pentru o perioadă de 30 de zile. Măsura vine ca reacție la scăderea dramatică a nivelului apei în râul Nistru. Potrivit premierului Vasile Tofan, decizia are un caracter preventiv și are scopul de a evita apariția unor situații de criză.
