Comisia Vetting a contestat la Curtea Supremă de Justiție decizia Consiliului Superior al Procurorilor privind promovarea evaluării externe de către procurorul anticorupție Andrei Balan. Acesta a rămas în sistem, deși nu a promovat de două ori evaluarea integrității etice și financiare. Informația a fost confirmată pentru ONE TV de purtătoarea de cuvânt a Comisiei Vetting pentru evaluarea procurorilor, Natalia Ciubarov.
Precizăm că, procurorul din cadrul Procuraturii Anticorupție, Andrei Balan, a fost evaluat de două ori de Comisia de vetting. În ambele cazuri, membrii acesteia au propus nepromovarea evaluării din cauza necorespunderii criteriului de integritate financiară. Primul raport al Comisiei a fost examinat de Consiliul Superior al Procurorilor la 2 octombrie 2025, însă nu a fost acceptat. Atunci, CSP a dispus reevaluarea procurorului. În cadrul reevaluării au fost analizate economiile în numerar din perioada 2010–2012 ale acuzatorului de stat, împrumuturile contractate de acesta între 2021–2023, precum și cheltuielile pentru renovarea locuinței. În urma noii analize, Comisia și-a menținut concluzia inițială și a propus din nou nepromovarea lui Andrei Balan la evaluarea integrității. Cu toate astea, CSP a luat o altă decizie. Atunci, președintele Consiliului Superior al Procurorilor, Dumitru Obadă, a explicat că raportul comisiei de vetting are caracter de recomandare.
Andrei Balan activează în sistemul procuraturii din anul 2003. În 2021, Consiliul Superior al Procurorilor l-a desemnat să investigheze o sesizare depusă de fosta deputată a Platformei DA, Inga Grigoriu, privind acțiunile fostului procuror general Alexandr Stoianoglo în cazul expulzării celor șapte profesori turci și sancționării fostului director SIS, Vasile Botnari. Atunci, Balan a dispus refuzul pornirii urmăririi penale în acest caz, iar procesul a fost clasat.
