Oligarhul Vladimir Plahotniuc își va afla sentința în dosarul „Frauda bancară” în data de 22 aprilie. Pe 25 martie a avut loc ultima ședință de judecată, în cadrul căreia fostul lider democrat a luat cuvântul în dezbateri timp de șase ore consecutive. Cu ajutorul unor tabele, scheme și documente pregătite în prealabil, Plahotniuc a încercat să-și demonstreze nevinovăția în fața instanței. El califică acuzațiile drept nefondate, iar solicitarea procurorilor de a-l condamna la 25 de ani de închisoare, drept una „emoțională”.
,,Părerea mea este că procurorii încearcă să compenseze lipsa totală de probe care astăzi o să demonstrez. Cu cifre aberante de 25, 100 de ani, doar ca să impresioneze. Dacă cer atâtea ani, înseamnă că este ceva? Când am cerut timp să mă pregătesc, eu n-am umblat doar ca să tergiversez procesul. Dar am pregătit și o să vedeți astăzi, sânt complicate condițiile de pregătire în contextul ăsta”, a subliniat inculpatul Vladimir Plahotniuc.
În pledoaria sa, Plahotniuc a încercat, în mare parte, să transfere responsabilitatea asupra controversatului om de afaceri Veaceslav Platon, asupra oligarhului fugar Ilan Șor și a fostului prim-ministru Vlad Filat.
,,Ați văzut câtă manipularea grosolană ei au făcut în tot dosarul ăsta. Dar cea mai importantă fază, o să fie acuma când eu o să demonstrez unde s-au das banii ăștea, cine a profitat din ei sau pentru ce au venit bani aici. Eu vreau apărindu-mă, s-arăt realitatea unde eu nu sânt. Ați înțeles? Eu vreau s-arăt defapt ce a fost, ca prin asta să vadă că eu nu mă regăsesc în epizoadele ăstea. Iar dacă mă regăsesc, atunci pentru ce și cum?”, a adăugat Vladimir Plahotniuc.
Potrivit procurorului Alexandru Cernei, este important de menționat că, dacă anterior Plahotniuc nega faptul că ar fi beneficiarul final al unor companii și că ar fi primit anumite sume de bani, strategia sa de apărare s-a schimbat între timp. Cu toate acestea, spune Cernei, această schimbare nu îl va avantaja.
,,Dumnealui acceptă că acele companii îi aparținea în calitatea de benificiar efectiv, a recepționat acele sume de bani, doar că motivul acelor tranzacții ar fi o înțelegere între dânsul, cu Platon și Ilan Șor, privin restituirea unei datorii sau unei înțelegeri, cu privire la vânzarea-cumpărarea unui pachet de acțiuni de la banca de economii. Aceasta versiunea nu are un suport probatoriu, fiindcă sunt doar declarațiile dânsului”, a adăugat procurorul Alexandru Cernei.
De asemenea, atât Plahotniuc, cât și avocații săi au solicitat instanței acordarea ultimului cuvânt, însă cererea a fost respinsă, judecătorii considerând că intervenția din cadrul dezbaterilor echivalează cu acesta. Apărarea acuză instanța de lipsă de obiectivitate și grabă, iar pe procurori îi acuză de fabricarea dosarului.
,,De fapt, astăzi în decursul de a șase ore, dumnealui a dat capul de pământ de probele apărării a demontat toate cele mai mici acuzații pe care le-au intuit procurorii în dosar, nici macar nu sunt invinuiri directe. A demonstrat faptul că nu este vinovat și nu este nici o probă care se demonstreze crearea și conducerea organizației criminale, pretinsă escrocherie și pretinsa spălarea banilor”, a menționat avocatul Lucian Rogac.
În dosarul ,,Frauda bancară”, Plahotniuc este acuzat că ar fi obținut 39 de milioane de dolari și peste 3,5 milioane de euro. El mai figurează în ancheta ,,Metalferos”, în dosarul legat de blanchetele pentru pașapoarte, precum și în așa-numitul dosar ,,Sacoșa neagră”. Totodată, pe numele său a fost deschis un dosar penal pentru utilizarea documentelor false. În momentul reținerii, asupra sa au fost găsite pașapoarte și alte acte emise de diferite state, pe identități diferite. Plahotniuc respinge toate acuzațiile care i se aduc.
