Fostul lider al PDM, Vladimir Plahotniuc, a depus mărturii în fața instanței în dosarul fraudei bancare, în care este învinuit. Acesta a venit pregătit cu diagrame și tabele imprimate pe foi de format A1, pe care le-a folosit în timpul declarațiilor pentru a-și susține poziția. Plahotniuc a încercat să demonstreze că nu a fost implicat în anumite tranzacții și că nu ar fi beneficiarul final al companiilor vizate în schema fraudei bancare. De cealaltă parte, procurorul susține că inculpatul nu a oferit suficiente detalii.
După ședință, Vladimir Plahotniuc a evitat să discute cu presa. În schimb, avocatul său a explicat strategia de apărare. Clientul său neagă orice afiliere cu firmele implicate în „furtul miliardului”. Potrivit apărării, beneficiarul real al companiilor-cheie ar fi Ilan Șor, fapt care, susțin avocații, ar fi fost demonstrat deja în alte dosare în care au fost pronunțate sentințe.
,,Acuzatorii în învinuirea înnaintată generalistic formulează învinuirea cum că unele companii și anume Zenit Management și Scotway dumnealui ar fi beneficiarul acestor companii însă tot ei în materialele cauzei prezintă dovada faptului că aceste companii sunt afiliate altui grup de companii și anume grupul de companii afiliate lui Șor”, a spus avocatul Lucian Rogac.
Avocatul mai spune că cifrele prezentate de procurori nu coincid cu extrasele bancare.
,,Un exemplu simplu ar fi că procurorii ori din lipsa de experiența, ori nu știu cum să calculeze, cum să opereze cu actele bancare, pur și simplu au omis 8 milioane de dolari. Adică se invocă cum că compania respectivă Scotway management ar fi transferat suma de 21 milioane, însăși compania respectivă a fost alimentată doar cu 14 milioane. 6,7, 8 milioane nu este clar deune au parvenit și procurorii nu indică acest fapt”, a adăugat apărătorul.
De cealaltă parte, procurorul Alexandru Cernei afirmă că inculpatul nu a oferit suficiente detalii despre tranzacțiile incriminate și că probele prezentate de acuzare ar demonstra calitatea acestuia de beneficiar efectiv al companiilor vizate.
,,Nu a dat careva detalii cu privire la tranzacțiile care au fost efectuate în interesul companiilor care am adus ca mijloace de probă, care demonstrează că Dumnealui este benificiar efectiv acelor companii, menționând că ulterior va da careva explicații. El nu este prevenit cu privire la darea declarațiilor mincinoase sau false și poate să prezinte oricare versiune în sensul apărării sale și să indice orice reproșuri sau obiecții cu privire la obiectul acuzației care este adus”, a afirmat acuzarea.
În dosarul privind frauda bancară, Vladimir Plahotniuc este acuzat de obținerea a 39 de milioane de dolari și peste 3,5 milioane de euro. De asemenea, el figurează și în dosarul ce vizează întreprinderea Metalferos, precum și în cauza legată de blanchetele pentru pașapoarte. Totodată, numele său apare și în așa-numitul dosar „sacoșa neagră”. Vladimir Plahotniuc respinge toate acuzațiile care i se aduc.
