Avocații nu vor fi supuși procesului de vetting, dar trebuie să se autoevalueze. Este mesajul președintelui Parlamentului, Igor Grosu. Acesta afirmă că avocații trebuie să-și asume responsabilitatea pentru integritatea breslei și să contribuie la consolidarea încrederii publice în justiție.
„Doamna președinte i-a spus ‘vetting’ – e o autoevaluare, o purificare a tagmei. Discuția trebuie să pornească din interior, cu cât mai multă transparență. Sunt lucruri care trebuie discutate referitor la cum acced unele persoane în breaslă, nu doar cei care vin de la facultate, dar și cei care provin din alte profesii. Ei trebuie să se asigure că, atunci când cineva vine în avocatură și are o calitate mai puțin dorită, comportamentul ulterior lasă o amprentă negativă asupra întregii comunități”, a spus Grosu.
Grosu a spus că au existat avocați care au tergiversat anchete și procese legate de grupări criminale.
„Au fost cazuri când unii avocați s-au poziționat de partea exponenților grupărilor criminale. Vrei să faci politică, poftim, fă politică, dar când e vorba de apărarea intereselor statului, aceasta trebuie să fie prioritară”, a subliniat Igor Grosu la TVR.
Anterior, șefa statului a spus că și avocații „trebuie să-și demonstreze sursa veniturilor” și că „trebuie discutată o reformă a avocaturii”.
Propunerea a fost criticată de Uniunea Avocaților. Instituția afirmă că o astfel de evaluare ar reprezenta o ingerință în exercitarea liberă a profesiei. Fosta ministră a Justiției Veronica Mihailov-Moraru a afirmat că mesajul președintei Maia Sandu despre vetting-ul avocaților a fost unul politic.
CITEȘTE ȘI: Alexandru Tănase: ”Nu există posibilitatea de a efectua vetting pentru avocați”
