„Acest raport mincinos este construit și folosit tendențios pentru a trage diverse concluzii. Însuși titlul nu are nicio legătură cu realitatea, iar numele meu este asociat în mod fals cu finanțări din Federația Rusă. Raportul nu aduce niciun fel de probă sau argument care să mă vizeze”, a spus Năstase.

În final, el a punctat că „acest raport are și el un destinatar, iar acest coș de gunoi este pentru raportul Watchdog”.

Am solicitat o reacție de la Valeriu Pașa, președintele Comunității WatchDog.MD. Acesta a declarat pentru info1.md că Andrei Năstase a fost instrumentul prin care Federația Rusă s-a implicat în alegerile din Republica Moldova. Cât despre gestul prin care raportul a fost aruncat la gunoi, Pașa a precizat că nu este impresionat de show-urile politice ale acestuia.

Analiza reclamelor sponsorizate pe Meta și YouTube în luna august 2025 arată o concentrare pe câteva teme-cheie, reluate constant de către rețelele afiliate Kremlinului, oligarhilor fugari și unor actori politici locali. Aceste narațiuni au fost adaptate la contextul electoral și calibrate pentru a exploata emoțiile publicului.

Unul dintre principalele mesaje propagandistice a fost „Guvernarea PAS a sărăcit Moldova”. Potrivit raportului, acest narativ a fost promovat intens de către Andrei Năstase pe Facebook, dar și de pagina „Майя в Стране чудес” afiliată lui Ilan Șor, precum și pe YouTube, prin intermediul contului Canal5.

Raportul mai menționează că Năstase a sponsorizat 120 de reclame cu un buget de peste 11.600 de euro, devenind al doilea actor politic ca pondere a cheltuielilor online.

Articolul Andrei Năstase, revoltat: a aruncat la gunoi raportul Watchdog care îl include în campaniile de dezinformare apare prima dată în INFO1.

În primii zece ani, toate veniturile generate din exploatarea acestor resurse vor merge către reconstrucția Ucrainei, după care Kievul va beneficia de 50% din redevențele viitoare. Acordul, semnat fără impunerea de datorii, pierderi teritoriale sau concesii de suveranitate.

Expertul WatchDog, Andrei Curăraru, spune că acordul este o reușită.

„Ucraina a evitat capcanele: datorii, alegeri forțate, pierderi teritoriale.”

Acordul protejează interesele strategice ale Ucrainei și marchează o ofensivă diplomatică din partea Kievului.

Însă reacția Kremlinului ar putea fi violentă.

„ … atacuri cu drone, bombardamente aeriene, teroare psihologică. Nu doar pentru Ucraina – ci și ca avertisment pentru Chișinău, și capitalele baltice Vilnius, Riga și Tallinn, unde solidaritatea cu Ucraina rămâne fermă”.

Pentru Moldova, mesajul e clar: protecția nu se cere, se negociază.

„Chișinăul trebuie să evite rolul de spectator. Să caute integrarea în lanțurile de reconstrucție, interconectare energetică și protecție regională. Acest acord nu e pacea. Dar e prima mutare strategică ofensivă care vine din Kiev, nu din Moscova sau Washington. Pentru Putin, e o înfrângere simbolică. Iar reacția lui – oricare ar fi – va costa vieți”.

Articolul Analiză WatchDog: Ucraina a evitat capcanele impuse de marile puteri și a obținut un parteneriat fără pierderi apare prima dată în INFO1.

Valeriu Pașa, președintele Comunității WatchDog.MD, consideră că blocul electoral „Alternativa” încearcă să capteze voturile de centru-stânga și să prevină dispersia acestora între mai multe partide. Scopul principal, susține Pașa, ar fi obținerea unei poziții decisive în viitorul Parlament, unde balanța puterii s-ar putea înclina fie spre o majoritate pro-europeană, fie spre una pro-rusă.

„Nu este de mirare că s-au unit acești politicieni, pentru că au o retorică foarte asemănătoare, de asta duplicitară, încearcă să pretindă că sunt pro-europeni, dar vedem că domnul Stoianoglo a fost înaintat și susținut de socialiștii conduși de Igor Dodon. Întrebarea principală la care va trebui să răspundă și vor trebui să răspundă cei care au constituit acest bloc este, dacă e în spatele acestui bloc Plahotniuc și Platon, și respectiv legăturile cu acești doi oligarhi fugari. Întrebările acestea sunt pertinente..”, spune Pașa.

Pașa mai scrie că rămâne de văzut dacă blocul va supraviețui până la alegeri, având în vedere orgoliile liderilor săi.

De cealaltă parte, liderul PSRM, Igor Dodon, care a colaborat anterior cu Ion Ceban,  Ion Chicu, dar și cu Alexandr Stoianoglo, ultimul fiind propus de Dodon în cursa pentru funcția de președinte, le-a urat succes.

„În politică este important să ajungi acolo unde te-ai pornit. Le doresc drum bun tuturor colegilor din opoziție. Să nu pierdem din vedere țelul comun – eliberarea țării de dictatura PAS. Iar la toamnă, la alegeri, să numărăm efectele deciziilor și acțiunilor noastre.”, a scris Dodon.

Din tabăra guvernării, deputatul PAS Lilian Carp susține că Federația Rusă încearcă să reconfigureze opoziția pro-rusă din Republica Moldova, renunțând la Șor și promovând o nouă forță politică care ar putea atrage un electorat mai larg.

„Ceea ce se întâmplă acum, prin crearea acestui bloc, este că Federația Rusă dorește să schimbe actorii. Ei înțeleg că Șor nu mai este credibil și, dimpotrivă, plafonează bazinul electoral. Prin această mișcare, Moscova încearcă să creeze o alternativă care să aibă capacitatea de a atrage un electorat mai mare.”, a spus Lilian Carp.

Amintim că, vineri, partidele lui Ion Ceban, Ion Chicu și Mark Tkaciuc, dar și Alexandr Stoianoglo s-au unit în blocul politic „Alternativa”. Ei spun că vor să ofere o „alternativă viabilă” guvernării Partidului Acțiune și Solidaritate la alegerile parlamentare din 2025.

Articolul Cine stă în spatele „Alternativei” lui Ceban, Chicu, Stoianoglo și Tkaciuk? Ce spun analiștii și cei de la guvernare apare prima dată în INFO1.