Victor Chironda afirmă că Ion Ceban, liderul partidului MAN, formațiune membră a Blocului Alternativa, care participă la alegerile parlamentare, speră că, astfel, va atrage voturile celor nemulțumiți de Partidul Acțiune și Solidaritate.

”Datoria primarului este să-i strângă pe toți la masă și să se așeze, și să găsească acel numitor comun și acele puncte de conexiune în care să se asigure că are suficiente voturi. Aceasta este obligația lui, ceea ce face acum primarul, având luna iulie și neavând buget este de fapt încălcarea legii. Vedeți cum el face, el spune că asta nu eu, asta din cauza PAS, că ei nu vor să voteze bugetul. Nici PAS, nici PSRM, nici ceilalți nu prea vor să voteze bugetul pentru că niciuna dintre solicitările lor de modificare a acestui buget nu s-a regăsit”,  a spus Victor Chironda.

Întrebat care este interesul primarului Ion Ceban să nu convoace Consiliul Municipal în Ședință, inclusiv pentru a vota bugetul Capitalei, Victor Chironda a menționat că este vorba de unul politic.

”Interesul este cum spuneam, să-și facă, din Primărie o platformă, o scenă pe care el să fie marele luptător cu guvernarea. N-ați observat că de ceva timp încoace, domnul primar la fiecare ședință operativă, are treabă, n-are treabă, el lansează atacuri și se ocupă doar de guvernare”.  El are nevoie de acest conflict, acest conflict îl plasează pe el ca un fel de luptător împotriva guvernării și într-un fel consideră el așa că va aduna voturile celor împotriva PAS”, a mai spus Chironda.

Mai mult, Victor Chironda susține că lipsa unui buget afectează Chișinăul, precum și locuitorii săi, oferind drept exemplu proiecte care sunt tergiversate din acest motiv, precum reparația șoselei Hîncești sau a străzii Vasile Lupu.

”Sunt mulți agenți economici care nu și-au primit plățile încă pe anul trecut pentru lucrările efectuate. Toată lipsa asta de buget dă peste cap tot procesul de planificare și o lucrare care în mod normal trebuia să țină 3-4 luni ține doi ani”, mai spune Chironda.

Am încercat să obținem o reacție, iar consiliera pe comunicare a primarului Ion Ceban, Natalia Ixari a avut un răspuns ironic, întrebând ,,cine este Victor Chironda”. Între timp, capitala rămâne fără buget, iar proiectul bugetului pentru acest an va fi primul subiect pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Municipal Chișinău programată pentru data de 27 iunie. Dar până atunci proiectul a fost retras pentru modificări, a anunțat edilul Ion Ceban.

Articolul Victor Chironda: ”Primarul Ion Ceban tergiversează intenționat votarea bugetului Capitalei” apare prima dată în INFO1.

”Astăzi,  am fost invitat la Comisia Electorală Centrală. Mi-am dat consimțământul pentru atribuirea mandatului vacant de consilier în Consiliul municipal Chișinău”, a anunțat Chiril Moțpan.

Anunțul lui Moțpan vine în contextul în care președintele Platformei DA, Dinu Plîngău, a declarat că singura soluție rămâne organizarea unor alegeri anticipate.

CITEȘTE Plîngău, după plecarea lui Chironda: Alegeri anticipate, singura soluție pentru un CMC disfuncțional

CITEȘTE ȘI Chironda renunță la mandatul de consilier municipal: „CMC a devenit o anexă docilă a partidului MAN”

Articolul Chiril Moțpan îi ia locul lui Victor Chironda în CMC apare prima dată în INFO1.

„Referitor la declarațiile politice a unui consilier care a anunțat că își depune mandatul. Consilierul în funcția sa nu a propus nici un proiect de decizie în perioada mandatului său în CMC. Totodată, din informațiile pe care le cunoaștem, motivul este că acesta a acceptat o funcție de consultant la Guvern, într-un proiect extern. Este dreptul fiecăruia să facă alegerea, dar fără manipulări publice”, a spus Ixari.

Amintim că, Victor Chironda a anunțat  că renunță la mandatul de consilier în Consiliul Municipal Chișinău. El invocă degradarea activității instituției și subordonarea acesteia intereselor partidului condus de primarul Ion Ceban.

CITEȘTE ȘI: Plîngău, după plecarea lui Chironda: Alegeri anticipate, singura soluție pentru un CMC disfuncțional

Articolul Reacție de la Primărie după demisia lui Chironda: „Nu a propus niciun proiect” apare prima dată în INFO1.

„CMC este total ineficient, nu lucrează de foarte mult timp. Unica soluție pe care o vedem la momentul dat sunt alegerile anticipate, fie măcar și pentru CMC”, a declarat Plîngău.

Potrivit acestuia, decizia lui Chironda reflectă realitatea din Primărie, care, în opinia Platformei DA, „a devenit un partid politic, nu o instituție în serviciul cetățenilor”.

Amintim că, Victor Chironda a anunțat  că renunță la mandatul de consilier în Consiliul Municipal Chișinău. El invocă degradarea activității instituției și subordonarea acesteia intereselor partidului condus de primarul Ion Ceban.

Articolul Plîngău, după plecarea lui Chironda: Alegeri anticipate, singura soluție pentru un CMC disfuncțional apare prima dată în INFO1.

„Am luat decizia de a-mi încheia mandatul de consilier în Consiliul Municipal Chișinău. Motivul principal este că, sub conducerea Primarului Ion Ceban, CMC a devenit o anexă docilă a partidului MAN, iar funcționarea acestuia a fost complet blocată”, a scris Chironda pe rețelele sociale.

Acesta critică și modul în care se desfășoară ședințele CMC, pe care le consideră formale și lipsite de rezultate. Potrivit lui Chironda, participarea la astfel de reuniuni ar însemna să accepte o remunerație de 4.000 de lei pe zi „pentru ședințe sterile, în care nu se decide nimic pentru orășeni”.

În semn de protest, el a lipsit de la ultimele trei zile de ședință.

Victor Chironda a fost consilier din partea Platformei DA.

Edilul Ion Ceban nu a comentat acuzațiile.

Articolul Chironda renunță la mandatul de consilier municipal: „CMC a devenit o anexă docilă a partidului MAN” apare prima dată în INFO1.

„Într-adevăr, am eliberat acte permisive pentru această locație, pornind de la faptul că terenul și construcția sunt o proprietate privată de foarte mulți ani. Anterior, au fost tentative ale foștilor proprietari să modifice zona și să o transforme într-o zonă pentru construcția blocurilor. La momentul actual, zona este clasificată ca C3, ceea ce presupune construcția unor clădiri multifuncționale – sociale, comerciale. Așa au fost solicitate actele permisive și așa au fost eliberate. Nu vor fi locuri locative.Până la 15 etaje, așa cum sunt…”, a spus Ilie Ceban, viceprimarul Capitalei

Acum cinci ani într-o postare pe Facebook primarul Capitalei a recunoscut că lucrările pe locul fostului cinematograf sunt ilegale și a dat asigurări atunci că nu va permite construcția unui bloc locativ.

„Lucrările de demolare a fostului Cinematograf Gaudeamus au fost stopate în această după amiază de către municipalitate și urmează să fie întocmit un proces verbal în legătură cu efectuarea lucrărilor de demolare fără autorizație de desființare, a limitării accesului și gunoiului în spațiul public. Am aflat cu stupoare că în locul fostului cinematograf Gaudeamus a fost realizat câțiva ani în urmă un plan urbanistic zonal de către niște funcționari, care nu au limite la nimic. Orice intervenție de demolare a clădirii Cinematografului Gaudeamus este ilegală”, a scris acum cinci ani primarul capitalei Ion Ceban pe pagina sa de Facebook.

„Dacă acum 5 ani, primarul Capitalei Ion Ceban dădea asigurări că pe teritoriul fostului Cinematograf Gaudeamus nu vor fi construite blocuri locative. Acum, autoritățile municipale au schimbat macazul și au eliberat o autorizație pentru edificarea unui complex comercial cu 15 etaje, iar lucrările sunt deja în toi”, a relatat jurnalista ONE TV, Marina Papuc.

Cei mai nemulțumiți de construcția unei clădiri cu 15 etaje sunt locuitorii din preajmă.

„Ambuteiaje o să fie enorme, deoarece locuri de parcare sunt foarte puține”. 

„Vor peste morminte să construiască, pentru numele lui Dumnezeu, dar voi singuri înțelegeți și gândiți-vă ce construcție neestetică și neetică peste morminte.”

„Socot că aici cam nu prea ar face. Veșnic sunt ambuteiaje.”

Fostul viceprimar al Capitalei Victor Chironda afirmă că construcția este una ilegală.

„Un complex multifuncțional presupune că acolo vor fi probabil oficii, activitate comercială și alte lucruri necesită un spațiu și mai mare pentru parcare, pentru deservire, pentru trafic mai mult decât un bloc rezidențial”, Victor Chironda, consilier municipal.

Chironda mai spune că actele emise de primărie pentru construcția unui complex comercial nu au un temei juridic, deoarece destinația terenului este în continuare rezidențială.

„Nu este clar, pentru că există PUZ-ul aprobat în 2019, care în 2020 a fost anulat de Consiliu, dar apoi instanța a anulat acea decizie a Consiliului. Teoretic, avem un plan urbanistic zonal în vigoare, care spune că în zona respectivă este codul R7, ceea ce presupune bloc locativ. Dacă avem R7 acolo, nu are cum să fie autorizată o activitate comercială multifuncțională. Acolo, inițial, începând cu planul urbanistic din 2008, zona era clasificată C3, care presupune o activitate comercială, dar nu mai mare de cinci nivele. Eu cred că primăria și funcționarii s-au încurcat singuri în minciunile lor și acum încearcă să găsească o justificare, după ce au fost prinși cu mâța în sac, încercând să spună că lucrurile nu stau așa cum sunt, ci invers„, a spus Victor Chironda.

„Credem că, înainte ca această autorizație să fi fost eliberată, trebuia să fie organizate cel puțin niște discuții publice, care ar fi fost binevenite. Am mai avut astfel de proiecte de centre multifuncționale care, în realitate, nu sunt altceva decât mici afaceri la parter – farmacii, magazine – iar la etaj sunt birouri sau apartamente.”, spune Anetta Dabija, consilieră municipală, PAS.

Unii consilieri municipali susțin că pentru a începe lucrările de demolare, autoritățile municipale aveau nevoie și de un aviz din partea Ministerului Culturii.

„Monumentul ‘Luptătorilor pentru puterea sovietică’ face parte din patrimoniul cultural și este protejat de Parlament și de Agenția de Inspectare și Restaurare a Monumentelor. Fiecare monument are o zonă de protecție de 100 de metri. Problema este că, pentru a demola clădirea fostului cinematograf Gaudeamus, trebuia emis un aviz din partea Ministerului Culturii. Potrivit legii, autorizația de construcție a complexului trebuia să fie emisă doar după ce Ministerul Culturii elibera un aviz cu semnătura ministrului Culturii.”, afrimă Alexandr Odințov, consilier municipal, PSRM.

Am solicitat un comentariu de la purtătoarea de cuvânt al Ministerului Culturii, Liuba Lupașco, dacă instituția a emis un aviz pentru construcția multietajată pe locul fostului cinematograf Gaudeamus, însă aceasta ne-a spus că va reveni cu un răspuns mai târziu.

Terenul pe care se afla fostul cinematograf Gaudeamus din strada Vasile Alecsandri are o suprafață de 0,2497 hectare, iar din 2011 acesta este proprietate privată.

Articolul VIDEO Primăria Chișinău, acuzată că a emis ilegal autorizația pentru un complex de 15 etaje pe locul fostului Gaudeamus apare prima dată în INFO1.

La ședința serviciilor Primăriei din 10 februarie, viceprimarul Ilie Ceban a confirmat că actele permisive au fost eliberate în conformitate cu solicitarea beneficiarului, subliniind că terenul este proprietate privată de mai mulți ani. Acesta a dat asigurări că nu se vor construi blocuri locative, ci un complex multifuncțional.

„Într-adevăr, am eliberat acte permisive pentru această locație. Terenul și construcția este proprietate privată de mulți ani. Anterior au fost tentative din partea foștilor proprietari să modifice zona și să o transforme într-o zonă pentru construcția blocurilor. În 2020 acest lucru a fost stopat. La momentul actual, este o zonă ce presupune construcția unui complex sau a unor construcții multifuncționale – social, comercial, administratuv. Așa a fost solicitată eliberarea actelor permisive, așa și au fost eliberate. Au fost eliberate acte permisive pentru construcția unui complex multifuncțional. Deci, nu va fi un bloc locativ”, a declarat Ilie Ceban.

Pe de altă parte, fostul viceprimar Victor Chironda  afirmă că „construcția complexului în zona fostului cinematograf Gaudeamus este ilegală și inadmisibilă”, subliniind că în 2020 primarul Ion Ceban promisese că nu va permite ridicarea unui bloc de 13 etaje pe acest teren. Acum, autorizația emisă permite o clădire de 15 etaje, ceea ce contrazice angajamentele anterioare.

În plus, Chironda atrage atenția asupra unor posibile nereguli juridice, având în vedere că în 2020 Consiliul Municipal Chișinău (CMC) a anulat decizia din 2019 prin care zona era clasificată ca rezidențială. Astfel, terenul a rămas sub codul C3-c, destinat centrelor comerciale și serviciilor de afaceri, ceea ce ridică semne de întrebare asupra legalității autorizației emise pentru o construcție cu o etajare atât de mare.

„Parametrii de etajare prevăzuți de această autorizație depășesc cu mult cerințele pentru zona C3 iar sintagma ”complex multifuncțional” nu reflectă destinația construcției (locativă sau comercială?). Etajarea autorizată depășește chiar și prevederile PUZ-ului adoptat în 2019 (anulat în 2020) care admitea ”2S+P+13E”, scrie Chironda.

Totodată, acesta avertizează că dezvoltarea unui astfel de complex ar putea pune o presiune considerabilă pe infrastructura rutieră din zonă, cunoscută deja pentru ambuteiajele frecvente, și ar putea afecta negativ calitatea vieții locuitorilor din zonă.

Solicitat de info1.md să comenteze declarațiile lui Ilie Ceban și cele făcute de Victor Chironda, purtătorul de cuvânt al Primăriei Chișinău, Vasile Chirilescu, a declarat că punctul de vedere exprimat de actualul viceprimar reflectă poziția oficială a instituției.

Articolul Controverse privind construcția unui complex multifuncțional pe locul fostului cinematograf Gaudeamus din Capitală apare prima dată în INFO1.

Edilul este invitat de consilier să-și dea votul pentru candidatul pro-european.

„Domnule primar Ion Ceban, în ultimii ani, ați tot repetat că sunteți un politician pro-european și că susțineți activ integrarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană. Dumneavoastră ați fost ales și ați putut câștiga doar pentru faptul că avem democrație în țară. Chiar dacă avem contradicții pe viziuni privind dezvoltarea orașului, democrația trebuie să o păstrăm și să respectăm votul majorității orășenilor. La referendumul din 20 octombrie, chișinăuienii au votat cu o majoritate clară opțiunea pro-europeană și Dumneavoastră, în calitate de primar declarat pro-european, ar trebui să respectați votul orășenilor și să susțineți în turul doi al alegerilor prezidențiale candidatul pro-european, președintele Maia Sandu”, s-a adresat  Chironda într-o postare video pe contul său de Facebook.

Adresarea consilierului vine după ce, acum câteva zile, primarul Ion Ceban a avut o întrevedere cu candidatul socialiștilor la alegerile prezidențiale, Alexandr Stoianoglo.  Atunci, într-o postare pe canalul său de telegram, edilul a comunicat că discuțiile au vizat dezvoltarea de mai departe a Capitalei.

Totodată, Ion Ceban a postat o imagine în care apare alături de Stoianoglo, iar în descriere a menționat: „Rămân în continuare ferm în dezvoltarea Chișinăului și al Republicii Moldova pe calea sa spre integrarea europeană”.

În context, Victor Chironda a subliniat că această întrevedere ar veni în contradicție cu  ideile promovate de primar, având în vedere că Stoianoglo anterior a pledat împotriva referendumului și integrării europene.

„Din păcate, întâlnirea Dumneavoastră cu domnul Stoianoglo, care s-a pronunțat împotriva referendumului și este înaintat de un partid care este împotriva referendumului, împotriva integrării europene, ne face să credem că și Dumneavoastră sunteți de fapt împotriva cursului european al Moldovei. Vă invit să demonstrați că nu este așa. Vă îndemn să susțineți clar și deschis în turul doi candidatul pro-european în turul II al alegerilor prezidențiale. Domnule  primar, asumați-vă o decizie și demonstrați cu fapte că susțineți viitorul european al Moldovei, curaj!”, a mai spus consilierul

Amintim că la data de 2 noiembrie, va avea loc turul doi al alegerilor prezidențiale. Lupta electorală se va da între actualul președinte, Maia Sandu, reprezentanta Partidului Acțiune și Solidaritate, și fostul procuror Alexandr Stoianoglo, susținut de Partidul Socialiștilor din Republica Moldova.

Potrivit rezultatelor Comisie Electorale Centrale, la alegerile prezidențiale din 20 octombrie Maia Sandu a obținut 42.49%  din sufragii, adică 656.852 de voturi, în timp ce Alexandr Stoianoglo a acumulat 25.95% reprezentând 401.215 voturi. Potrivit CEC, niciunul dintre candidați nu a obținut majoritatea necesară în primul tur al alegerilor,  ceea ce a dus la stabilirea turului doi.

Articolul VIDEO Consilier municipal, apel către primarul general al Capitalei: Ar trebui să respectați votul orășenilor apare prima dată în INFO1.

„ Deși au scos gardul, bravii funcționari de la primărie nu au făcut nimic ca să oprească construcția propriu-zisă. Astăzi muncitorii munceau pe șantier.  Am chemat poliția și le-am cerut să documenteze toți indivizii care se aflau pe șantier și desfășurau lucrări de construcție neautorizate”, a anunțat Chironda.

Consilierul municipal acuză Primăria de cârdășie cu cei care ridică construcții ilegale.

„Pretura centru a constata că gardul e instalat ilegal, dar de construcție nu a spus nimic”, mai spune Chironda.

Am încercat să obținem un comentariu din partea pretorului sectorului Centru, Vadim Hîncu, însă nu ne-a răspuns la apel.

Pretura sectorului centru a anunțat joi că a fost emisă o dispoziție privind demontarea și evacuarea gardului construit în mod neautorizat pe teren proprietate municipală. Au fost executate lucrări de demolare forțată, anunță responsabilii.

La începutul lunii iunie, jurnaliştii ONE TV au realizat un reportaj despre construcţia ilegală de pe strada Nicolae Testemitanu 12. Atunci am reușit să stabilim că, în pofida deciziei Inspectoratului Naţional de Supraveghere Tehnică, pe această adresă au loc lucrări de construcție a unui bloc de locuit.

Atunci, reprezentanții Primăriei Chișinău, precum și firma de construcții, nu au oferit niciun răspuns la solicitările noastre.

Am încercat din nou să obținem o reacție de la autoritățile și de la firma de construcții, dar reprezentanții Primăriei nu au răspuns la apelurile noastre, iar juristul companiei de construcții a refuzat să  ofere vreun comentariu, invocând necesitatea unei cereri oficiale în acest sens.

Articolul Victor Chironda acuză Primăria că mimează lupta cu mafia imobiliară apare prima dată în INFO1.

Potrivit lui Chironda, după ce a primit anterior un răspuns de la Inspectoratul Național de Supraveghere Tehnică precum că construcția blocului de locuințe de pe strada Testemițanu 12 se desfășoară ilegal, atât pretorul sectorului centru al capitalei, cât și Direcția Generală de Arhitectură și Urbanism din Chişinău au fost sesizate în acest sens.

Potrivit consilierului municipal, chiar dacă teritoriul pe care se desfășoară construcția îi aparține firmei de construcții, 4 loturi de pe acesta pe care compania  lucrează aparțin Primăriei, fapt confirmat de către Direcția arhitectură.

Chironda a subliniat că, conform planului urbanistic, trebuie să fie interzisă construirea unei clădiri rezidențiale cu mai multe etaje în această zonă.

„În baza demersurilor preturii și instanței la 4 iunie a fost exercitat un control, din partea Direcției generale Arhitectură. Reprezentantul Direcției a întocmit un act care constată că, 2 lucruri, terenurile sunt ocupate, aceste 4 terenuri sunt ocupate abuziv și ilegal. Și lucrările de construcții se desfășoară în lipsa certificatului de urbanism pentru proiectare și autorizații de construcție”, afirmă Chironda.

Chironda a menționat că, în ciuda faptului că angajații Primăriei au fost pe șantier și au constatat ilegalitatea  construcției, lucrările continuă până în prezent.

„Cu regret, constatăm la ziua de astăzi la mai bine de o săptămână din scrisoarea de la Direcția Arhitectură, angajații preturii centru nu și-au exercitat atribuțiile de serviciu și nu au întreprins nimic pentru  a stopa lucrările și a elibera terenurile. Ieri am fost la șantier, 20 iunie, se lucra intens, muncitorii faceau lucrări de sudare și excavare”, susține consilierul.

Consilierul municipal a mai spus că, potrivit legii, primăria, mai exact pretura sectorului centru, urma să întreprinde în acest caz o serie de măsuri și anume, să emită un decret de stopare a lucrărilor de construcție, să solicite instanței să emită un decret privind demolarea tuturor imobilelor neautorizate, precum și să se adreseze organelor de drept, pentru a consemna faptul construcției ilegale, astfel încât ulterior poliția să poată identifica și reține toate persoanele implicate în construcții care contravin regulilor stabilite de Inspectoratul privind Supraveghere Tehnică. Potrivit lui Chironda, aceste acțiuni nu au fost întreprinse.

„Putem afirma că avem de-a face cu un caz de schemă ilegală de construire și vânzare a unor imobile pe teritoriul mun. Chișinău, cu suportul tacit al funcționarilor și conducerii primăriei Chișinău. Deși dispun de toate pârghiile legale și administrative, funcționarii Primăriei se eschivează de la îndeplinirea obligațiunilor de serviciu și aplicarea tuturor măsurilor necesare pentru stoparea lucrărilor.

La începutul lunii iunie, jurnaliştii ONE TV au realizat un reportaj despre construcţia ilegală de pe strada Nicolae Testemitanu 12. Atunci am reușit să stabilim că, în pofida deciziei Inspectoratului Naţional de Supraveghere Tehnică, pe această adresă au loc lucrări de construcție a unui bloc de locuit.

Atunci, reprezentanții Primăriei Chișinău, precum și firma de construcții, nu au oferit niciun răspuns la solicitările noastre.

Am încercat din nou să obținem o reacție de la autoritățile și de la firma de construcții, dar reprezentanții Primăriei nu au răspuns la apelurile noastre, iar juristul companiei de construcții a refuzat să  ofere vreun comentariu, invocând necesitatea unei cereri oficiale în acest sens.

Am trimis o solicitare companiei, dar până la ora difuzării știrii nu am primit niciun răspuns.

Articolul VIDEO Construcție ilegală în Capitală. Ce părere au autoritățile locale apare prima dată în INFO1.