<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arhive Uniunea Avocatilor - INFO1</title>
	<atom:link href="https://info1.md/tag/uniunea-avocatilor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://info1.md/tag/uniunea-avocatilor/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Oct 2025 11:19:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>ro-RO</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Uniunea Avocaților critică declarațiile Maiei Sandu despre vettingul avocaților</title>
		<link>https://info1.md/uniunea-avocatilor-critica-declaratiile-maiei-sandu-despre-vettingul-avocatilor/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mihaela Blanaru]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2025 11:45:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ACTUAL]]></category>
		<category><![CDATA[IMPORTANT]]></category>
		<category><![CDATA[POLITICĂ]]></category>
		<category><![CDATA[ȘTIRI]]></category>
		<category><![CDATA[Maia Sandu]]></category>
		<category><![CDATA[Uniunea Avocatilor]]></category>
		<category><![CDATA[Vetting]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://info1.md/?p=99202</guid>

					<description><![CDATA[<p>Uniunea Avocaților își exprimă îngrijorarea față de declarațiile președintei Maia Sandu privind aplicarea unui proces de vetting în rândul avocaților. Instituția afirmă că o astfel de evaluare ar reprezenta o ingerință în exercitarea liberă a profesiei. Reacția vine după ce șefa statului a declarat că și avocații „trebuie să-și demonstreze sursa veniturilor” și că „trebuie [&#8230;]</p>
<p>Articolul <a href="https://info1.md/uniunea-avocatilor-critica-declaratiile-maiei-sandu-despre-vettingul-avocatilor/">Uniunea Avocaților critică declarațiile Maiei Sandu despre vettingul avocaților</a> apare prima dată în <a href="https://info1.md">INFO1</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="xdj266r x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs x126k92a">
<div dir="auto">
<h3 data-start="147" data-end="495">Uniunea Avocaților își exprimă îngrijorarea față de declarațiile președintei Maia Sandu privind aplicarea unui proces de vetting în rândul avocaților. Instituția afirmă că o astfel de evaluare ar reprezenta o ingerință în exercitarea liberă a profesiei.</h3>
<p data-start="497" data-end="740">Reacția vine după ce șefa statului a declarat că și avocații „trebuie să-și demonstreze sursa veniturilor” și că „trebuie discutată o reformă a avocaturii”.</p>
<p data-start="744" data-end="1003"><em>„Nu vă supărați, dar cred că ar trebui să facem un vetting și al avocaților, pentru că și avocații trebuie să fie oameni onești&#8230; Au fost foarte multe abuzuri comise, inclusiv pentru că au participat și avocații în aceste abuzuri”,</em> a declarat Maia Sandu.</p>
<p data-start="1005" data-end="1260">UARM consideră că astfel de afirmații pot fi percepute ca o formă de intimidare și desconsiderare a profesiei. Uniunea subliniază că legea nu prevede evaluarea externă a avocaților.</p>
<p data-start="1264" data-end="1491"><em>„Introducerea unui asemenea mecanism ar constitui o ingerință directă în exercitarea liberă a profesiei. Ar contraveni principiilor statului de drept și dreptului constituțional la apărare”</em>, se arată în comunicatul Uniunii.</p>
<p data-start="1493" data-end="1719">Uniunea a cerut din nou Președinției să prezinte probe concrete privind presupusele abuzuri ale avocaților. Avocații amintesc că, potrivit standardelor internaționale, profesia este una autonomă și protejată de ingerințe politice.</p>
<p data-start="1721" data-end="1869" data-is-last-node="" data-is-only-node="">UARM a avertizat că avocații „<em>nu vor accepta ingerințe în libertatea și independența profesională” și că autonomia avocaturii nu este negociabilă.</em></p>
</div>
</div>
<p>Articolul <a href="https://info1.md/uniunea-avocatilor-critica-declaratiile-maiei-sandu-despre-vettingul-avocatilor/">Uniunea Avocaților critică declarațiile Maiei Sandu despre vettingul avocaților</a> apare prima dată în <a href="https://info1.md">INFO1</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Greva generală a avocaților continuă. Ministerul Justiției cheamă la dialog, dar avocații cer nepromulgarea legii</title>
		<link>https://info1.md/82817-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mihaela Blanaru]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2025 08:30:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ACTUAL]]></category>
		<category><![CDATA[IMPORTANT]]></category>
		<category><![CDATA[POLITICĂ]]></category>
		<category><![CDATA[SOCIAL]]></category>
		<category><![CDATA[ȘTIRI]]></category>
		<category><![CDATA[Avocatii]]></category>
		<category><![CDATA[Lege]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerul Justiei]]></category>
		<category><![CDATA[Uniunea Avocatilor]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://info1.md/?p=82817</guid>

					<description><![CDATA[<p>Avocații din Republica Moldova au intrat de astăzi în grevă generală, care va dura până pe 25 iulie, în semn de protest față de modificările recente la Legea cu privire la avocatură. Uniunea Avocaților acuză că schimbările adoptate de Parlament, fără consultări, afectează grav independența avocaților. Potrivit reprezentanților breslei, noile prevederi riscă să limiteze accesul [&#8230;]</p>
<p>Articolul <a href="https://info1.md/82817-2/">Greva generală a avocaților continuă. Ministerul Justiției cheamă la dialog, dar avocații cer nepromulgarea legii</a> apare prima dată în <a href="https://info1.md">INFO1</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3 data-start="86" data-end="274">Avocații din Republica Moldova au intrat de astăzi în grevă generală, care va dura până pe 25 iulie, în semn de protest față de modificările recente la Legea cu privire la avocatură. Uniunea Avocaților acuză că schimbările adoptate de Parlament, fără consultări, afectează grav independența avocaților. Potrivit reprezentanților breslei, noile prevederi riscă să limiteze accesul cetățenilor la asistență juridică. De cealaltă parte, autoritățile susțin că modificările nu afectează exercitarea profesiei. Dincolo de asta, actulul legisaltiv nu mai poate opera modificări.</h3>
<p>&nbsp;</p>
<p data-start="633" data-end="985">Avocații cer președintei Maia Sandu să nu promulge legea. Ei afirmă că doar această decizie ar putea opri conflictul. Potrivit Consiliului Uniunii Avocaților, greva va continua până la Congresul extraordinar al profesiei, convocat pentru 25 iulie. Sunt permise doar excepții legate de cauzele urgente: aresturi, violență în familie sau cazuri cu minori.</p>
<p data-start="987" data-end="1322">La o ședință organizată pe platforma Ministerului Justiției, reprezentanții avocaților au discutat cu autoritățile despre efectele amendamentului criticat. Deputații prezenți au recunoscut că adoptarea s-a făcut fără consultări cu breasla. Potrivit lor, modificările nu mai pot fi revizuite de actualul Parlament, fiind vorba de o lege organică.</p>
<p data-start="1324" data-end="1541">Ministerul Justiției a propus continuarea dialogului într-un grup de lucru comun. Uniunea Avocaților susține însă că acest proces este tardiv și puțin eficient, mai ales în contextul apropiatelor alegeri parlamentare.</p>
<p data-start="1543" data-end="1744">Reprezentanții CNAJGS și-au exprimat îngrijorarea că greva ar putea afecta grav accesul la justiție al persoanelor vulnerabile. Este vorba în special în cauzele care necesită asistență juridică garantată de stat.</p>
<p data-start="1746" data-end="1912">Avocații spun că vor rămâne în grevă până când vor fi identificate soluții reale, care să protejeze autonomia și independența profesiei, dar și interesul cetățenilor.</p>
<p>Amintim că, avocații din Republica Moldova acuză Parlamentul de modificări netrasparente în Legea privind avocatura. Potrivit lor, este un atac fără precedent asupra independenței și autonomiei profesiei.</p>
<p>Anterior, deputata PAS, Efimia Bandalac, a scris că noile modificări nu vor afecta exercitarea acestei profesii.</p>
<p data-start="1746" data-end="1912">CITEȘTE ȘI: <a href="https://info1.md/uniunea-nationala-a-barourilor-din-romania-sustine-avocatii-din-republica-moldova/">Uniunea Națională a Barourilor din România susține avocații din Republica Moldova:” Autonomia sa nu este negociabilă”</a></p>
<p>Articolul <a href="https://info1.md/82817-2/">Greva generală a avocaților continuă. Ministerul Justiției cheamă la dialog, dar avocații cer nepromulgarea legii</a> apare prima dată în <a href="https://info1.md">INFO1</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Scandal în justiție: Uniunea Avocaților acuză poliția și procuratura de abuz</title>
		<link>https://info1.md/scandal-in-justitie-uniunea-avocatilor-acuza-politia-si-procuratura-de-abuz/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mihaela Blanaru]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2025 07:15:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ACTUAL]]></category>
		<category><![CDATA[IMPORTANT]]></category>
		<category><![CDATA[SOCIAL]]></category>
		<category><![CDATA[ȘTIRI]]></category>
		<category><![CDATA[Politie]]></category>
		<category><![CDATA[Procuratura Generala]]></category>
		<category><![CDATA[Reținere]]></category>
		<category><![CDATA[Uniunea Avocatilor]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://info1.md/?p=75466</guid>

					<description><![CDATA[<p>Un conflict de proporții s-a declanșat între Uniunea Avocaților din Republica Moldova, Procuratura Generală și Poliția Națională. Totul după ce o avocată a fost pusă sub acuzare pentru „amenințare sau violență asupra unei persoane cu funcție de răspundere”. Aliona Palamari susține că doar și-a apărat clientul, în timp ce Uniunea Avocaților acuză autoritățile de abuz [&#8230;]</p>
<p>Articolul <a href="https://info1.md/scandal-in-justitie-uniunea-avocatilor-acuza-politia-si-procuratura-de-abuz/">Scandal în justiție: Uniunea Avocaților acuză poliția și procuratura de abuz</a> apare prima dată în <a href="https://info1.md">INFO1</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3 data-start="167" data-end="566">Un conflict de proporții s-a declanșat între Uniunea Avocaților din Republica Moldova, Procuratura Generală și Poliția Națională. Totul după ce o avocată a fost pusă sub acuzare pentru „amenințare sau violență asupra unei persoane cu funcție de răspundere”. Aliona Palamari susține că doar și-a apărat clientul, în timp ce Uniunea Avocaților acuză autoritățile de abuz și intimidare.</h3>
<p class="" data-start="568" data-end="1056">Potrivit Uniunii Avocaților, incidentul s-a produs pe 24 ianuarie 2025, în apropierea Inspectoratului de Poliție Botanica. Avocata ar fi intervenit în momentul în care clientul său era preluat de mai mulți bărbați în civil, care nu s-au identificat oficial drept polițiști și care încercau să-l urce într-un automobil fără însemnele Poliției.</p>
<p data-start="568" data-end="1056"><em>„Or, nu este nici o îndoială că acțiunile pretinșilor polițiști sunt abuzive și disproporționate, iar acțiunile de apărare a avocatei fiind justificate și adecvate situației în care a exercitat apărarea”.</em></p>
<p class="" data-start="1058" data-end="1423">Mai mult, potrivit Uniunii Avocaților, cazul ridică suspiciuni privind abuzul de putere și tentativa de intimidare a apărătorilor.</p>
<p data-start="1058" data-end="1423"><em>„Legea prevede în mod expres că „Se interzice imixtiunea în exercitarea profesiei de avocat” și că „avocatul nu poate fi reținut, supus aducerii silite, arestat sau percheziționat fără acordul prealabil al Consiliului Uniunii Avocaților&#8230; . Or, doamna avocată Aliona Palamari a fost practic dezinvestită de dreptul de a-și exercita liber apărarea&#8230;”.</em></p>
<p data-start="1058" data-end="1423"><iframe style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&amp;href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FUniuneaAvocatilorRM%2Fvideos%2F1364757091340924%2F&amp;show_text=false&amp;width=269&amp;t=0" width="269" height="476" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p class="" data-start="1486" data-end="1883">În replică, Poliția Națională susține că femeia avocată a perturbat în mod abuziv procedura de reținere. Potrivit oamenilor legii, reținerea era legală, iar ofițerii aveau calitate procesuală, chiar dacă nu purtau uniformă.</p>
<p data-start="1486" data-end="1883"><em>„Faptul că, colegii noștri de investigație au statut special și nu poartă uniforme în momentul reținerii, nu oferă niciunei persoane dreptul să le distrugă hainele și niciunei instituții să-i catalogheze drept”pretinși polițiști” ”.</em></p>
<p class="" data-start="1885" data-end="2263">Și Procuratura Generală a intervenit cu precizări. PG menționează că actuala plângere a avocatei este în curs de examinare. Procurorii spu că în situații de acest gen, confruntarea directă cu reprezentanții legii nu este o soluție legală. PG subliniază că, dacă există suspiciuni de abuz, acestea trebuie contestate în instanță, nu prin obstrucționarea intervenției organelor de drept.</p>
<p class="" data-start="2289" data-end="2597">În prezent, dosarul în care este vizată avocata a fost transmis Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani. Urmează să fie examinat în data de 16 mai.</p>
<p>Articolul <a href="https://info1.md/scandal-in-justitie-uniunea-avocatilor-acuza-politia-si-procuratura-de-abuz/">Scandal în justiție: Uniunea Avocaților acuză poliția și procuratura de abuz</a> apare prima dată în <a href="https://info1.md">INFO1</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
