Potrivit unei sesizări transmise ANI, „în timp ce el ar trebui să vâneze corupții, familia sa este conectată la interese obscure și la un lux nedeclarat. Fiica duce o viață de milioane în Dubai, etalată pe rețelele de socializare. Se pare că familia Manoli nu merge acolo doar la plajă, ci și pentru a-și vizita apartamentele de lux deținute prin investiții imobiliare ascunse. Toți membrii familiei Manoli își expun fără nicio jenă viața luxoasă pe rețelele de socializare, iar destinația este una singură — Dubai”, se arată în sesizare.

La fel, în sesizarea primită se ANI se menționează că „însăși preacinstitul Victor Manoli se lăuda la unii colegi că toate investițiile lui sunt anume în Dubai. Poate ne spuneți și sursa provenienței banilor cu care ați achiziționat toate aceste imobile? Concluzia: În declarația de avere e liniște, dar în realitate e opulență. Așteptăm ca instituțiile statului să se autosesizeze și să ne ofere detalii despre imobilele familiei Manoli din Dubai. Dacă ei nu le găsesc, le găsim noi!”.

Conform procesului-verbal de inițiere a controlului, „se atestă că Victor Manoli, împreună cu membrii familiei, dețin în proprietate următoarele bunuri”:

• Bunul imobil cu suprafața de 19,1 m.p., care a fost dobândit la data de 24.05.2021.
• Bunul imobil cu suprafața de 19,2 m.p., care a fost dobândit la data de 24.05.2021.
• Bunul imobil cu suprafața de 30,6 m.p., dobândit la data de 31.03.2005, anterior perioadei de control.
• Bunul imobil cu suprafața de 0,0607h, dobândit la data de 28.12.2023, conform contractului de donație nr. 1-705 din 27.12.2023.
• Potrivit Registrului de Stat al mijloacelor de transport, în perioada supusă verificării, subiectul declarării, deține în proprietate mijlocul de transport de model „Kia Sportage” a.f. 2021, dobândit la data de 04.11.2021.

„Analizând declarațiile de avere și interese personale și actele acumulate în cadrul procedurii de verificare prealabilă a sesizării din oficiu nr. 04/579, inspectorul de integritate conchide prezența aparenței de încălcare a regimului juridic al declarării averii și intereselor personale de către subiectul declarării, manifestată prin existența unei diferențe substanțiale între veniturile obținute și cheltuieli, pe o parte și averea dobândită, pe de altă parte, astfel fiind necesar de a demara procedura de control al averii și a intereselor personale, pentru a verifica disponibilitățile financiare ce au stat la baza modificărilor patrimoniale identificate la această etapă”, se arată în actul emis de ANI.

Poziția lui Victor Manoli și reținerea acestuia în 2016

Am întrebat funcționarul despre apartamentele din Dubai menționate în sesizare. Manoli a declarat: „Exclus. Niciodată nu le-am avut. Nici eu, nici rudele mele, nici de gradul doi sau patru. Ce ține de apartamentul vandut în 2022 (contra sumei de 110 mii de euro, n.r.), el a fost procurat în 2004. Referitor la vilă, acolo este un teren donat de la soacră, cu o construcție nefinalizată, care la ziua de astăzi noi o finalizăm. Eu sunt absolut deschis și conlucrez cu toți”.

La fel, ZdG l-a întrebat pe funcționarul de la Serviciul Vamal dacă acesta a fost membru al Partidului Democrat.

„Niciodată. Eu am avut un timp când nu activam în vamă și am fost liber de acțiunile mele. Am fost la evenimente organizate (de PD, n. red.) în calitate de simpatizant, prin anii 2010, 2012”, a menionat acesta.

Anterior, ZdG a scris că Victor Manoli, pe atunci, șeful Biroului Vamal Ungheni a fost reținut de oamenii legii pentru corupere pasivă. „Absolut toate lămuririle acestea le-am dat. Am fost reținut în 2016 și ulterior, în 2017 am fost scos de sub urmărire penală din lipsa probelor de către Procuratura Anticorupție. Nu am ajuns în judecată”, a precizat Manoli pentru ZdG.

Directorul Serviciului Vamal, Radu Vrabie, a fost întrebat anterior despre numirea lui Victor Manoli în funcție.

„Eu cunosc acest caz pentru că atunci când l-am numit m-am documentat. Acest caz de corupție nu s-a adeverit. Omul a fost repus în libertate. Dumnealui a activat în Serviciul Vamal, deci nu l-am adus eliberat de Serviciul Vamal pe corupție și după asta a fost adus, deci el activa în Serviciul Vamal, vina lui nu a fost dovedită și atât timp cât omul are prezumția nevinovăției și lucrează, și activează în regim normal. Cazul a avut loc zece ani în urmă, eu nu am motive să-l bănuiesc de ceva. Republica Moldova a trecut prin diferite perioade în momentul în care se făceau arestări și vă amintiți care era situația în justiție în acea perioadă”, a spus Radu Vrabie.

Articolul Reacția șefului adjunct de la Vamă, Victor Manoli, vizat de ANI: „Nu avem apartamente în Dubai” apare prima dată în INFO1.

Avocatul Poporului subliniază că responsabilitatea statului presupune, în primul rând, prevenție eficientă, prin mecanisme de intervenție timpurie și monitorizare continuă. Autoritățile trebuie să asigure servicii centrate pe nevoile persoanei, care să protejeze viața, sănătatea și demnitatea.

”Consolidarea acestor mecanisme este esențială pentru a reduce riscurile și a preveni repetarea unor astfel de tragedii. Ombudsmanul va continua monitorizarea cazului și va formula recomandări pentru îmbunătățirea mecanismelor de protecție și intervenție.”, precizează instituția.

Amintim că, vineri, două femei, mamă și fiică, au fost găsite fără suflare în propropiul apartament, cu semne vizibile de moarte violentă. Potrivit Inspectoratului General al Poliției, suspectul este un bărbat de 37 de ani, care locuia în același bloc cu cele două victime și care a fost externat cu o zi mai devreme dintr-un spital cu profil psihiatric.

Din cerectările preliminare, pe corpurile femeilor, de 57 și, respectiv, 75 de ani au mai fost depistate răni care ar fi fost provocate de un obiect ascuțit. Oamenii legii spun că suspectul ar fi mers la ușa lor, iar când acestea au deschis, le-a atacat. Bărbatul a fost externat recent dintr-o instituție medicală cu profil psihiatric. El a fost reținut pentru 72 de ore. Pe marginea acestei targedii a fost inițiată o cauză penală, în care urmează să fie stabilite toate circumstanțele.

Articolul Dublul omor de la Botanica: Avocatul Poporului va evalua intervenția autorităților pentru prevenirea tragediei apare prima dată în INFO1.

În denunț, organizația solicită începerea urmăririi penale pentru posibile infracțiuni de poluare a apei și ecocid. Respectiv, asociația solicită Procuraturii să dispună conservarea probelor și expertize de specialitate, precum și cooperare internațională cu autoritățile din Ucraina.

Potrivit experților Promo-LEX,  infracțiunea de poluare a apei și ecocidul sunt plasate în capitolul dedicat infracțiunilor contra păcii și securității omenirii. Iar legislația Republicii Moldova prevede răspunderea penală a cetățenilor străini pentru infracțiuni comise în afara teritoriului țării, atunci când acestea sunt îndreptate împotriva intereselor Republicii Moldova sau împotriva păcii și securității omenirii. Contaminarea fluviului Nistru, care este sursa principală de apă a Republicii Moldova, lezează direct interesele vitale ale statului și ale cetățenilor săi.

„Depunerea acestui denunț penal reprezintă un demers necesar pentru protejarea intereselor Republicii Moldova și ale cetățenilor săi. Poluarea masivă a Nistrului nu este un incident administrativ, dar o faptă de o gravitate excepțională, care afectează dreptul la un mediu sănătos, dreptul la apă și sănătatea a sute de mii de persoane. Procuratura Generală dispune de instrumentele legale necesare pentru a investiga și a documenta aceste fapte, iar conservarea urgentă a probelor este imperativă. ”, a explicat avocatul Vadim Vieru, director de Program, Asociația Promo-LEX.

Amintim că, și șefa statului, Maia Sandu, a publicat un mesaj pe rețeaua X, în care a scris că responsabilitatea pentru acest dezastru ecologic o poartă exclusiv Federația Rusă, care a atacat hidrocentrala din Cernăuți.

Articolul Promo-LEX sesizează Procuratura Generală: Rusia, responsabilă pentru poluarea Nistrului apare prima dată în INFO1.

Sesizarea a fost depusă la Înalta Curte de fracțiunile PSRM, PCRM, „Democrația Acasă” și „Alternativa”. Parlamentarii solicită declararea neconstituționalității decretelor prezidențiale ce vizează numirea, de către șefa statului, Maia Sandu, a fostului ministru al Afacerilor Externe și Integrării Europene, Nicolae Popescu, și a fostului premier, Dorin Recean, în funcțiile de emisari speciali ai Președinției pentru afaceri europene și parteneriate strategice, respectiv pentru dezvoltare și reziliență.

Aceștia spun că președintele, prin crearea acestor funcții și prin conferirea unor competențe semnificative emisarilor prin acte subordonate legii, a încălcat principiul legalității și al separației puterilor în stat, consfințit de Constituție. Opoziția solicită Curții Constituționale să se pronunțe asupra acestui subiect în cel mai scurt timp, a scris liderul PSRM, Igor Dodon pe pagina sa de Facebook.

Într-un răspuns pentru ONE TV, reprezentanții Președinției au menționat că numirea emisarilor speciali s-a făcut în baza Regulamentului de activitate al instituției prezidențiale. Mai mult, astfel de funcții există și în alte state democratice, precum Franța, Germania sau Regatul Unit.

Emisarii speciali nu sunt remunerați și nu au atribuții executive. Ei nu dau ordine și nu „concentrează puterea” la Președinție. Rolul lor este unul de expertiză și reprezentare, atunci când statul are nevoie de experiență solidă într-un domeniu strategic. Emisarul special nu înseamnă mai multă putere pentru Președinte, ci mai multă competență pentru stat, au precizat reprezentanții instituției prezidențiale.

Potrivit decretelor semnate de șefa statului Maia Sandu, Dorin Recean urmează să contribuie la coordonarea eforturilor interinstituționale și multisectoriale menite să consolideze capacitatea statului de a preveni și combate amenințările hibride la adresa securității naționale. Iar fostul ministru al Afacerilor Externe și Integrării Europene, Nicu Popescu, are mandatul de a consolida sprijinul pentru aderarea Moldovei la Uniunea Europeană.

La alegerile parlamentare din toamnă, Nicu Popescu și Dorin Recean au candidat pe lista Partidului Acțiune și Solidaritate, dar au renunțat ulterior la mandatele de deputat.

Articolul Opoziția contestă la Curtea Constituțională numirea lui Recean și Popescu în funcțiile de emisari speciali apare prima dată în INFO1.

La sediul CNA au mers președinta fracțiunii PAS din CMC, Zinaida Popa, și consilierul PAS Ion Melnic, pentru a depune sesizarea.

”El nu ne-a dat socoteală cu privire la detalii acestor cheltuieli. Dacă acest proiect de deciziei de va vota și va întruni numărul necesar de 26 de voturi, să mă țineți minte că primarul nu mai vine cu un buget pentru 2026. Prin acest proiect de decizie, el își mai face un buget ca să mai poată fi încă un an de buget provizoriu. ”, a spus Zinaida Popa.

”Poziția noastră e fermă, banul public trebuie să fie folosit în interesul cetățenilor. Cu părere de rău, am fost toți martori la o camuflare a unor cheltuilei ascunse. Vrem ca organele competente să investigheze cât e de legale sunt aceste cheltuieli.”, a spus Ion Melnic.

Consilierul în cabinetul primarului Ion Ceban, Victor Pruteanu, a calificat plângerea depusă la CNA de aleșii PAS drept un gest de intimidare.

”Problema nu e în spectacol ci în salariile oamenilor. Banii există, dar ei sunt prevăzuți în legea bugetului de stat. Legea e clară în așa situații, dacă sunt transferuri aprobate prin lege, ele trebuie să fie aporbate prin Consiliul Municipal.”, a declarat Pruteanu.

Ședința CMC de luni a degenerat în dispute aprinse. Consilierii PAS au părăsit sala în semn de protest, după includerea pe ordinea de zi a proiectului ce prevede alocarea a peste 200 de milioane de lei. Echipa primarului susține că sumele sunt necesare pentru majorarea salariilor profesorilor.

PAS acuză însă că banii ascund cheltuieli nejustificate pentru care responsabilitatea ar reveni edilului, nu consiliului. Ședința a fost reluată marți, însă scandalul a continuat. Fracțiunea PAS a părăsit sala de ședințe.

” Noi, consilierii PAS, nu participăm la ilegalități. Dacă vreți să votați un proiect ilegal, poftim, sunteți în drept să o faceți.”, a spus președintea fracțiunii PAS din CMC, Zinaida Popa.

”Rușine, rușine, rușine.”, au scandat consilierii MAN.

Într-un final, proiectul a fost supus votului însă nu a întrunit numărul necesar. Ion Ceban a propus excluderea lui de pe ordinea de zi și trimiterea spre reexaminare. În prezent, municipiul Chișinău funcționează cu un buget provizoriu, aprobat prin dispoziția primarului pe 2 ianuarie 2025.

Articolul PAS din CMC sesizează CNA: Ceban ar încerca să legalizeze 200 de milioane printr-o rectificare bugetară apare prima dată în INFO1.

Mai exact, instanța a suspendat acțiunea textelor „sau i se comută pedeapsa” din articolul 7 alin. (1) și „la 30 de ani de închisoare, dacă este condamnată la detenţiune pe viaţă;” din articolul 7 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 243/2021.

Suspendarea este valabilă până la pronunțarea unei hotărâri definitive de către Curtea Constituțională.

Decizia vine în urma unei sesizări depuse de Procurorul General al Republicii Moldova, Ion Munteanu, care a cerut controlul constituționalității acestor prevederi. În vizorul Procuraturii este, în special, eliminarea condiției privind lipsa riscului de recidivă – criteriu care până recent era obligatoriu pentru comutarea pedepselor de detențiune pe viață în pedepse de 30 de ani de închisoare.

Potrivit Procuraturii Generale, modificările contestate ar putea pune în pericol siguranța publică și contravin principiilor constituționale. În sesizarea depusă, instituția invocă și vicii de procedură în procesul legislativ – amendamentele care au dus la modificarea legii ar fi fost introduse în faza celei de-a doua lecturi, fără dezbateri publice și fără avizele necesare.

Scandalul în jurul legii amnistiei a izbucnit după ce presa a scris că mai mulți condamnați la detenție pe viață, inclusiv pentru omor, au fost eliberați. Ulterior, s-a aflat că una dintre autoarele modificărilor legislative care au permis aplicarea legii este deputata Olesea Stamate.

Aceasta a fost exclusă din PAS și i s-a cerut să-și depună mandatul de deputat. 

CITEȘTE ȘI: Olesea Stamate, după excluderea din PAS: „Cunosc adevărul și am sufletul împăcat”

Articolul Curtea Constituțională a suspendat parțial aplicarea Legii amnistiei. Decizia vizează comutarea pedepselor pe viață apare prima dată în INFO1.

Acesta prevede că „alegerile pentru funcția de președinte al Republicii Moldova se organizează cu cel mult 90 de zile înainte de data expirării mandatului președintelui în funcție, însă nu mai târziu de termenul stabilit la art. 90 alin. (4) din Constituție”.

Deputații comuniști afirmă că termenele constituționale privind organizarea alegerilor președintelui Republicii Moldova sunt expres statuați la articolul 90, alineat 4 din Constituție – ,,În termen de 2 luni de la data la care a intervenit vacanța funcției de președinte al Republicii Moldova, se vor organiza, în conformitate cu legea, alegeri pentru un nou președinte”.

Astfel, Curtea Constituțională urmează să examineze sesizarea deputaților comuniști și să anunțe hotărârea.

Articolul Voronin și Caraman sesizează Curtea Constituțională cu privire la data alegerilor prezidențiale apare prima dată în INFO1.

Blocul Platforma DA, LOC, Partidul Schimbării și CUB a depus o sesizare prin care retragerea din funcție a președintelui Comisiei Pre-Vetting, Herman von Hebel. Un demers în acest sens a fost depus la Comisia de evaluare a integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor.

Articolul Platforma DA, LOC, Partidul Schimbării și CUB cer demiterea președintelui Comisiei Pre-Vetting apare prima dată în INFO1.

 ”Se declară inadmisibilă sesizarea în partea referitoare la controlul constituționalității articolelor 1, 3, 4, 5 și 6 din Legea nr.52 din 16 martie 2023 pentru implementarea considerentelor unor hotărâri ale Curții Constituționale. Prezenta hotărâre este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării și se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova”, se arată în decizia Curții.

În același timp, Curtea a declarat neconstituțional un articol din legea contestată, care se referă la ”desuetudinea textului „funcționînd pe baza grafiei latine” de la articolul 13 alineatul (1) din Constituția Republicii Moldova și a textului „în baza grafiei latine” de la articolul 6 alineatele (2) și (3) din Legea nr.173/2005 cu privire la prevederile de bază ale statutului juridic special al localităţilor din stânga Nistrului (Transnistria)”.

Doi judecători ai Curții Constituționale au formulat opinii separate.

Autorii sesizării nu au venit deocamdată cu o reacție.

Articolul ”Limba română”, în toate actele adoptate de Parlament. Decizia Curții Constituționale apare prima dată în INFO1.

Deputatul BCS, Vlad Batrîncea, susține că guvernarea a admis mai multe încălcări ale legislației atunci când a numit-o pe fostul ministru de Finanțe de la București Anga Dragu în funcția de guvernator la BNM.

”Ne referim aici la o decizie ilegală de a numi în funcția de guvernator al BNM o persoană străină, care nu cade sub incidența Constituției și legilor Republicii Moldova. Au fost sfidate proceduri și norme prevăzute în legislația națională. 2.15 MUSCA 2.36 Ceea ce a făcut Maia Sandu și Igor Grosu este doar transmiterea unei instituții cheie sub controlul partenerilor politici a lui Maia Sandu. Credem că este o ilegalitate”, a declarat Vlad Batrîncea.

Secretarul executiv al PSRM, Igor Dodon, a scris pe Facebook că Maia Sandu a semnat în plină grabă și în plină noapte decretul cu privire la acordarea cetățeniei Republicii Moldova unei cetățence a României, membră a Senatului României, Anca Dragu, iar a doua zi, deputații PAS au propus candidatura acesteia pentru funcția de guvernator al Băncii Naționale a Moldovei și au votat în favoarea ei, încălcând toate normele și procedurile posibile. ”Așa procedează doar trădătorii de Patrie”, a scris Igor Dodon pe Facebook.

Am încercat să obținem un comentariu de la Igor Grosu și de la Maia Sandu referitor la acuzațiile care li se aduc.

Purtătorul de cuvânt al fracțiunii PAS din Parlament, Adriana Vlas, a declarat pentru info1.md că trădare de patrie este subjugarea țării timp de ani de zile unui stat agresor, asa cum a facut inclusiv guvernarea lui Igor Dodon. Numirea unui profesionist cu integritate în functia de guvernator BNM nu se încadreaza în această categorie, a precizat Adriana Vlas.

Iar șefa direcției comunicare a Președinției, Rima Plăcintă-Condrațchi, a scris într-un mesaj expediat pe adresa redacției noastre că accesul la justiție este liber pentru orice persoană care consideră că i-au fost încălcate drepturile, libertățile și interesele sale legitime. Instituția prezidențială nu comentează declarațiile, a mai scris Rima Plăcintă-Condrațchi.

Analistul politic Anatol Țăranu crede că sesizarea depusă la Procuratura Gnereală are context în exclusivitate politic.

”Acolo nu există încălcare de lege, în ceea ce a făcut guvernarea în raport cu guvernatorul Băncii Centrale, au fost respectate toate rigorile legale. Nu cred că procuratura poate găsi ceva acolo. Acest lucru foarte bine-l înțeleg și reprezentanții Blocului Comuniștilor și Socialiștilor, dar adresarea lor este ca un gest politic pentru a mobiliza segmentul său electoral, pentru a induce în societate că chipurile acolo ceva s-a încălcat”, a menționat Anatol Țăranu.

Marți, Igor Grosu a prezentat-o pe Anca Dragu echipei BNM. Șeful Parlamentului a menționat că Anca Dragu are o experiență importantă în sectorul financiar-bancar, politici publice și aderare la Uniunea Europeană, fapt ce va contribui la ascensiunea Republicii Moldova în parcursul european. Iar noul guvernator a menționat că își dorește ca împreună cu echipa BNM să poată fi atinse obiectivele ce țin de independența băncii, profesionalism și realizări în procesul de integrare europeană. „ Am auzit foarte multe lucruri pozitive despre echipa de la BNM. Asta înseamnă că sunteți serioși, profesioniști, că ați livrat întotdeauna programele în care ați fost implicați.”, a spus Anca Dragu.

Săptămâna trecută, Parlamentul a numit-o pe Anca Dragu, fost ministrul al Finanțelor din România, în funcția de guvernator al Băncii Naționale pe un termen de șapte ani, cu votul a 58 de deputați, a doua zi după ce deputații l-au revocat din funcție pe Octavian Armașu. Schimbarea rapidă a guvernatorului BNM a trezit îngrijorarea reprezentanților Fondului Monetar Internațional în Republica Moldova, care a subliniat că ,,independența băncii centrale este un element cheie al programului susținut de FMI, de rând cu consolidarea guvernanței și supremația legii în stat”. În aceeași zi în care a fost revocat Octavia Armașu, președintele Maia Sandu i-a acordat Ancăi Dragu cetățeania Republicii Moldova.

Articolul VIDEO BCS a depus o sesizare la PG și acuză guvernarea de trădare de patrie. Reacția PAS apare prima dată în INFO1.