Președintele Parlamentului, Igor Grosu, afirmă că prioritar este faptul că cei doi cetățeni moldoveni s-au întors acasă, iar în privința lui Balan nu ar exista motive de îngrijorare.

”Eu zic să nu exagerăm aceasta persoană, care va trăi mai departe cu eticheta de trădător, demult nu mai este în sistem, de asta haideți să nu supraestimăm capacitățile lui. Acuma evident că structura noastră de inteligență a întreprins toate măsurile pentru a minimiza la maxim impactul”, Igor Grosu, președintele Parlamentului.

Liderul socialiștilor, Igor Dodon, atrage atenția că, pentru prima dată în istoria sa, Republica Moldova a fost implicată într-un scandal de spionaj, însă consideră pe deplin justificată repatrierea ofițerilor SIS.

”Moldova în premieră este implicată într-un scandal enorm de schimb de spioni, de ce s-a întâmplat acest lucru, cine a trimis băieți acolo, de ce am dat un cetățean moldovean în schimb la alți cetățeni moldoveni, aici sunt foarte multe semne de întrebare cu care trebuie să ne clarificăm”, Igor Dodon, lider PSRM.

Deputatul fracțiunii„Partidul Nostru”, Alexandr Berlinschi, consideră că situația trebuie investigată de instituțiile competente.

”Cum au ajuns cei 2 tineri ofițeri reținuți în Federația Rusă, pentru că ei au mers în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, nu au mers în vacanță, asta prima întrebare la care trebuie să răspundă autoritățile statului și cu această ocazie reamintesc, că Domnul președinte Renato Usatîi a depus un denunț la PG, prin care solicită să fie examinat, cum și cine cunoștea despre deplasarea acelor doi tineri”, Alexandru Berlinschi, deputat fracțiunea Partidul Nostru.

Deși revenirea ofițerilor SIS în Republica Moldova a fost necesară, nu trebuie ignorat faptul că pe teritoriul țării ar putea activa și alți agenți, iar Balan ar fi putut avea legături cu aceștia, susține deputatul fracțiunii „Democrația Acasă”, Alexandru Verșinin.

”Nu vreau să cred că a fost o operațiune a serviciilor speciale străine prin care să schimbe 2 studenți spioni nu atât de importanți pentru Federația Rusă în schimbul a unui spion care mulți ani de zile a avut și funcție în cadrul acestei instituții și a vândut secretele acestui stat”, Alexandru Verșinin, deputatul fracțiunii „Democrația Acasă”

În opinia Partidului Comuniștilor, este necesară organizarea unor audieri parlamentare privind acest schimb și desfășurarea operațiunii.

”Este necesară organizarea unor audieri în Parlament pe marginea acestui caz, pentru a afla mai multe detalii și pentru a ne putea formula o poziție clară față de această situație. Informațiile apărute în presă ridică numeroase semne de întrebare, inclusiv cu privire la modul în care a fost luată această decizie, de ce s-a acționat anume în aceste termene și cum a fost desfășurată operațiunea”, Diana Caraman, președintele fracțiunii PCRM.

Deputatul Blocului „Alternativa”, Alexandr Stoianoglo, presupune că, în urma acestui schimb, rețeaua de agenți a serviciilor speciale moldovenești ar putea fi pusă în pericol.

”Eu nu cred că informația pe care o are domnul Balan reprezintă un interes mare, dar în același timp eu atrag atenția că domnul Balan era unul din conducătorii SIS-ului care cunoaște toți ofițerii, tot sistemul, inclusiv oamenii care lucrează oamenii sub acoperire, iar sub acoperire lucrează oamenii în instituții internaționale, acolo unde sunt interesele Republicii Moldova și în opinia mea acesta este cel mai mare pericol pentru Moldova”, Alexandru Stoianoglo, deputatul Blocului „Alternativa”

Decizia de a-l schimba pe Balan este considerată controversată și de deputatul neafiliat Vasile Tarlev.

”Ce ține de extradarea, esența și așa mai departe, aici avem mai multe semne de întrebare și noi le pregătim, avem semne de întrebare și întrebări foarte multe, inclusiv doamnei președinte care a pus semnătura în această grațiere și nu numai, doar încă odată repet, eu susțin prima parte, că s-a depus eforturi conjugate, importante, diplomatice, foarte complicate, și a adus acasă cetățenii Moldovei”, Vasile Tarlev, deputat neafiliat.

Șefa statului, Mai Sandu, a declarat miercuri că fostul director adjunct al SIS, Alexandru Balan, pe care Republica Moldova l-a cedat în schimbul celor doi ofițeri, nu mai reprezintă un pericol pentru securitatea statului.

”Nu cred că există alte riscuri în acest moment, pentru că din 2018 sau 19 dacă nu greșesc, când a fost eliberat din SIS, a putut să ofere această informație oricui, dar repet pentru noi este un rezultat foarte bun, că am reușit să salvăm de la închisoare și de la riscuri de orice natură doi cetățeni loiali Republicii Moldova”, Maia Sandu, președinte.

Pe 28 aprilie, fostul director adjunct al SIS, Alexandru Balan, acuzat de trădare de țară în interesul KGB-ului din Belarus, și condamnat recent în Chișinău la un an și șase luni de detenție pentru tentativă de divulgare a secretului de stat, a fost grațiat prin decret prezidențial semnat de Maia Sandu și transferat Belarusului în cadrul unui schimb prin care Republica Moldova a obținut eliberarea celor doi ofițeri SIS reținuți anterior în Rusia. Totodată, autoritățile de la Chișinău au predat și cetățeana rusă Nina Popova, despre care Maia Sandu a afirmat că a acționat împotriva intereselor Republicii Moldova, iar presa rusă susține că aceasta este soția unui militar rus aflat în regiunea transnistreană.

În realitate, schimbul a făcut parte dintr-o operațiune mai amplă, desfășurată în format „5 la 5”, la care au participat Polonia, Belarus, Republica Moldova, România și Rusia, sub coordonarea și cu sprijinul Statelor Unite ale Americii. Se cunoaște că, în urma aceluiași schimb, în Rusia a revenit arheologul și cercetătorul Aleksandr Butiaghin, reținut anterior în Polonia, iar în Polonia a ajuns jurnalistul Andrzej Poczobut, care era deținut în Belarus. Operațiunea s-a desfășurat la frontiera dintre Polonia și Belarus.

Articolul Schimbul lui Alexandru Bălan pe doi ofițeri SIS ridică numeroase semne de întrebare în rândul politicienilor apare prima dată în INFO1.

În timp ce vorbea cu jurnaliștii la sediul său electoral, Putin a rostit pentru prima dată în public numele de familie al politicianului decedat.

,,În ceea ce-l privește pe domnul Navalnîi. Da, el a decedat. Acesta este întotdeauna un eveniment trist. Am avut și alte cazuri de oameni care au decedat în închisoare. Nu s-a întâmplat asta și în Statele Unite? S-a întâmplat, și în mod repetat”, a afirmat Putin.

Condiția lui Putin era ca Navalnîi să nu se întoarcă în țara sa de origine.

Путин про обмен Навального. "Я согласен". pic.twitter.com/Vut7m31gPL

— Жека БеZ ZоVестиⓏⓄⓋ (@zene4ka_10) March 18, 2024

,,Cu câteva zile înainte de decesul domnului Navalnîi, niște colegi (nu oficiali ai administrației) mi-au spus că a existat o idee de a-l schimba pe domnul Navalnîi cu niște persoane care sunt încarcerate în țări occidentale. Doar cu o singură condiție, îl schimbăm și că nu se mai întoarce, să stea acolo. Ei bine, se întâmplă, nu se mai poate face nimic. Așa este viața”, a declarat Putin.

La rândul său, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că vorbele lui Putin despre disponibilitatea de a-l schimba pe Alexei Navalnîi arată deschiderea șefului statului.

Echipa lui Alexei Navalnîi încă nu a comentat afirmațiile lui Putin.

Articolul VIDEO Putin a rostit pentru prima dată numele de familie al lui Navalnîi și a spus că a fost de acord cu schimbul său apare prima dată în INFO1.