Precizăm că, procurorul din cadrul Procuraturii Anticorupție, Andrei Balan, a fost evaluat de două ori de Comisia de vetting. În ambele cazuri, membrii acesteia au propus nepromovarea evaluării din cauza necorespunderii criteriului de integritate financiară. Primul raport al Comisiei a fost examinat de Consiliul Superior al Procurorilor la 2 octombrie 2025, însă nu a fost acceptat. Atunci, CSP a dispus reevaluarea procurorului. În cadrul reevaluării au fost analizate economiile în numerar din perioada 2010–2012 ale acuzatorului de stat, împrumuturile contractate de acesta între 2021–2023, precum și cheltuielile pentru renovarea locuinței. În urma noii analize, Comisia și-a menținut concluzia inițială și a propus din nou nepromovarea lui Andrei Balan la evaluarea integrității. Cu toate astea, CSP a luat o altă decizie. Atunci, președintele Consiliului Superior al Procurorilor, Dumitru Obadă, a explicat că raportul comisiei de vetting are caracter de recomandare.

Andrei Balan activează în sistemul procuraturii din anul 2003. În 2021, Consiliul Superior al Procurorilor l-a desemnat să investigheze o sesizare depusă de fosta deputată a Platformei DA, Inga Grigoriu, privind acțiunile fostului procuror general Alexandr Stoianoglo în cazul expulzării celor șapte profesori turci și sancționării fostului director SIS, Vasile Botnari. Atunci, Balan a dispus refuzul pornirii urmăririi penale în acest caz, iar procesul a fost clasat.

Articolul Scandal în jurul evaluării unui procuror anticorupție. Comisia Vetting a atacat decizia CSP apare prima dată în INFO1.

Într-un comunicat emis de PCCOC, se precizează că inițial acțiunile au fost examinate de Procuratura Anticorupție, care în 2020 a refuzat în pornirea urmăririi penale în privința acesteia. Ulterior, în martie 2021, procurorul general de atunci, Alexandr Stoianoglo, a anulat ordononța de refuz și a dispus efectuarea investigațiilor de către procurorii PCCOCS.

Între timp, avocatul fostului procuror a contestat actul PG, însă Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana i-a respins plângerea.

În septembrie 2021, procurorii PCCOCS au trimis dosarul spre examinare Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani. Însă, în iunie 2022, în timp ce dosarul era în judecată, Curtea de Apel Chișinău a casat acea încheiere judecătorească, prin care a fost respinsă plângerea avocatului privind ordonanțele PG și a transmis cauza spre rejudecare.

La rândul său, la reexaminarea plângerii avocatului împotriva ordonanțelor PG, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana a anulat în decembrie 2022 ordonanțele PG de investigare a fostului procuror.

Procurorii PCCOCS au considerat neîntemeiată încheierea instanței și au contestat-o, considerând inclusiv faptul că competența de examinare a plângerii aparținea Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, care examina cauza în fond.

Urmare a examinării recursului procurorului, Curtea de Apel Bălți în august 2023 l-a respins, încheierea fiind irevocabilă.

PCCOCS menționează că Adriana Bețișor mai este învinuită și de comiterea infracțiunii de amestec în înfăptuirea justiției, acuzație care urmează a fi judecată de un alt complet de judecată din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani.

În această perioadă, potrivit legii, fostul procuror anticorupție beneficiază de prezumția nevinovăției.

Articolul VIDEO Fostul procuror anticorupție Adriana Bețișor scapă de dosarul de trafic de influenţă apare prima dată în INFO1.