Spotul realizat de autorități explică, într-o manieră simplă și cu umor, că amalgamarea voluntară ar putea însemna servicii publice mai bune și investiții mai mari în localități.

Primăriile care vor decide să participe la acest proces până la sfârșitul lunii iulie vor putea beneficia de stimulente financiare oferite de Guvern.

”Noi trebuie în baza deciziilor consiliilor locale, urmează să avem noua lege prin care va fi clarificată structura administrativ-teritorială a țării noastre. Acei aleși locali, care din varii motive nu vor dori să meargă de acest instrument de unire, fortificare voluntară, în care se negociază, se discută și, foarte important, comunitățile vor beneficia de stimulente triplate de către Guvern, vor trece prin un proces de amalgamare normativă”, a spus secretarul general al Guvernului, Alexei Buzu.

Localitățile care nu vor opta pentru acest mecanism ar putea trece ulterior printr-un proces de amalgamare normativă, care va fi reglementat prin lege.

”Guvernul va veni cu un concept, un document în care va clarifica aceste aspecte, competențe, mod de finanțare, număr, hartă, toate aceste aspecte. Dar acum, prioritatea pentru noi este nivelul 1. Discutăm cu cetățenii, discutăm cu alegeri locali, ascultăm care sunt prioritățile lor.”, a spus secretarul general al Guvernului, Alexei Buzu.

Potrivit Guvernului, reforma administrației publice locale va clarifica noua structură administrativ-teritorială a țării, competențele autorităților locale și modul de finanțare al acestora. Comunitățile care aleg amalgamarea voluntară vor beneficia de un stimulent de 3.000 de lei pentru fiecare locuitor din localitățile implicate în proces. Totodată, cetățenii vor putea accesa peste 600 de servicii publice prin ghișeul unic și Centrele Unificate de Prestare a Serviciilor.

Articolul Aproape 90% dintre primării, implicate în procesul de amalgamare voluntară apare prima dată în INFO1.

Ion Ceban a scris în continuare, va acționa în conformitate cu prevederile legislației din România și ale legislației internaționale. Primarul Capitalei susține că decizia de a i se interzice intrarea în România a fost una strict politică. Acesta a anunțat că va continua demersurile în justiție.

Totodată, primarul municipiului Chișinău, a cărui administrație derulează proiecte comune cu România, a adus acuzații Guvernului de la București, din care face parte și Oana Țoiu, afirmând că acesta este unul „eșuat și aflat în demisie”.

Edilul a cerut în instanță ca ministrul Oana Țoiu să-i plătească daune morale în valoare de un leu și să înceteze orice acte de defăimare la adresa sa. De asemenea, el a solicitat ca, în cazul în care ar câștiga procesul, Oana Țoiu să publice hotărârea judecătorească, pe cheltuiala sa, într-un ziar cu acoperire națională.

Ceban a susținut că Țoiu l-a defăimat într-un interviu din iulie anul trecut, imediat după ce Bucureștiul a anunțat că acesta are interdicție de a intra pe teritoriul României și în spațiul Schengen, invocând faptul că ar reprezenta un potențial pericol pentru securitatea națională, ca urmare a presupuselor sale legături cu Federația Rusă. Alături de primarul Chișinăului, aceeași interdicție le-a fost aplicată și jurnalistei controversate Natalia Morari, precum și fostului premier din perioada guvernării comuniste, Vasile Tarlev.

Articolul Ion Ceban a pierdut în primă instanță procesul împotriva ministrei de Externe din România, Oana Țoiu apare prima dată în INFO1.

„Parcursul european al Republicii Moldova este un parcurs pe care Republica Moldova și l-a ales, cu o susținere convârșitoare de la nivelul populației și această alegere, din punctul meu de vedere, trebuie respectată obligatoriu de toți actorii. Procesul de aderare în sine este un proces dificil, complex, care cere foarte mult efort și foarte multe resurse. Acum, în ultimii ani, vedem că Republica Moldova este un adevărat campion, un elev model în ceea ce înseamnă îndeplinirea benchmark-urilor și înregistrării de progrese pe obiectivele care sunt setate. Este foarte important ca aceste progrese să fie recunoscute și este foarte important ca tot ceea ce a realizat până acum Republica Moldova, tot ce au realizat până acum autoritățile pro-europene de la Chișinău să fie evaluate în meritul lor propriu.”, a declarat ambasadorul României în Republica Moldova, Cristian-Leon Țurcanu.

Diplomatul susține că România continuă să ofere sprijin politic Republicii Moldova în relația cu instituțiile europene și cu statele membre ale Uniunii Europene.

 „Au fost două aspecte hotărătoare. Unul, deschiderea oficială a negocierilor și pentru atingerea acestui obiectiv România face eforturi susținute și foarte, foarte complexe. În esență, e un avocat real al Chișinăului pe lângă toate cancelariile occidentale și instituțiile de la Bruxelles, după care, după cum ziceam și mai devreme, trebuie rezultate.”, a mai declarat ambasadorul României în Republica Moldova, Cristian-Leon Țurcanu.

România oferă sprijin Republicii Moldova inclusiv prin programe de transfer de experiență, expertiză și cooperare instituțională, pentru a menține ritmul reformelor.

 „Ritmul e bun. Și nu spun eu asta pentru că locuiesc aici și văd ce se întâmplă, dar spun rapoartele de la Bruxelles. Dar e nevoie să ne asigurăm că acest ritm poate fi susținut în continuare. Și pentru asta, din nou, e nevoie de sprijin și România intervine și aici cu experți, cu programe de transfer de know-how și așa și mai departe. Pentru că în Republica Moldova e o problemă de resursă umană care nu este suficientă, dar și de experiență. Or, noi am trecut deja prin acest proces și suntem foarte bucuroși să împărtășim din lecțiile învățate.”,  a mai precizat ambasadorul României în Republica Moldova, Cristian-Leon Țurcanu.

Articolul Cristian-Leon Țurcanu: Republica Moldova este un „adevărat campion” al aderării la UE apare prima dată în INFO1.

”Am citat pe toți, din motive obiective – unii personale, alții din cauza vremii nu s-au prezentat, au mai citat trei suplimentar și iarăși aceeași situație, deci a fost ceva neprevăzut și obiectiv.  – Am auzit în instanța că vi s-a reproșat că ați ales special pe cei care se află mai departe ca să nu poată veni din cauza condițiilor meteo. – În viziunea mea sunt aprecieri subiective, dar președințele instanței e în drept să facă reproșuri participanților care în viziunea sa nu se respectă indicați instanței, nu vreau să le comentez mai mult.”, a spus avocatul Petru Balan.

La rândul lor, procurorii susțin că procesul nu ar fi trebuit amânat și că, în lipsa martorilor, instanța ar fi putut trece la examinarea altor probe din dosar.

”Totodată acuzarea a pus în discuție că dacă nu sunt martorii, atunci ar fi fost iarăși logic ca să cercetăm raportul de expertiza judiciară, asupra înregistrării care se află la materialele dosarului deja de un an de zile și atunci noi astăzi am fi lucrat. Dacă apărarea ar fi dorit într-adevăr ca să aibă loc ședința de judecată de astăzi atunci noi am fi acum cercetat raport de expertiză.”, a declarat procurorul Petru Iarmaliuc.

Renumitul dosar „Sacoșa neagră”, în care este vizat fostul președinte al țării, Igor Dodon, a început să fie rejudecat de la zero la sfârșitul anului trecut. Decizia a fost luată de Curtea Supremă de Justiție, după modificarea completului de judecată. Dosarul penal în acest caz a fost pornit în baza unei înregistrări video filmate cu o cameră ascunsă în timpul întâlnirii dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, în iunie 2019. În imagini se vede că fostul lider democrat încearcă să-i transmită lui Dodon o pungă neagră, în care se presupune că ar fi fost bani pentru finanțarea PSRM. Igor Dodon neagă toate acuzațiile și se declară nevinovat.

Articolul Proces amânat în dosarul „Sacoșa neagră”: Niciun martor al apărării nu s-a prezentat, iar Igor Dodon a lipsit apare prima dată în INFO1.

Litigiul în acest caz a pornit după ce autoritățile au refuzat să continue un șir de contracte vechi. Pe motiv că acestea erau considerate păguboase și existau suspiciuni de corupție. După schimbarea conducerii ASP în 2021, plățile nejustificate au fost stopate. Iar această decizie a dus la un proces internațional.

Dosarul vizează contracte prin care statul era obligat să achite taxe suplimentare pentru utilizarea unor tehnologii la producerea actelor de identitate. Aceste costuri erau incluse în prețul pașapoartelor, iar fiecare cetățean plătea nejustificat aproximativ 13 dolari. În acest caz a fost deschisă o cauză penală pentru fapte comise în perioada 2014–2020. Prejudiciul este estimat la circa 41 de milioane de euro. În acest dosar sunt vizați și foști factori de decizie din instituțiile responsabile de eliberarea actelor de identitate.

Articolul Agenția Servicii Publice câștigă definitiv procesul privind blanchetele pentru pașapoarte și scapă de plată apare prima dată în INFO1.

În anul 2003, Ministerul Culturii a acordat Mitropoliei Moldovei dreptul de folosință asupra tuturor bisericilor-monument din proprietatea statului. Astfel, instituția subordonată Patriarhiei Ruse poate folosi gratuit și, pe termen nelimitat, cele peste 800 de lăcașuri sfinte. Mitropolia Basarabiei a contestat însă instanță acest contract. Iar în 2023, Curtea de Apel l-a anulat. Atunci, Mitropolia Moldovei a atacat decizia la CSJ, iar cazul este încă în examinare. După decizia executorie a Curții de Apel, Mitropolia Basarabiei a mers în instanță cu un caz concret și anume: Biserica „Sfinții Arhangheli Mihail și Gavriil” din Dubăsarii Vechi, care a trecut de la Mitropolia Moldovei la Mitropolia Basarabiei. Parohul lăcașului sfânt a cerut Cadastrului să șteargă dreptul de folosință al Mitropoliei Moldovei. Cei de la Cadastru au refuzat să facă acest lucru, pe motiv că ar fi nevoie de acordul titularului.

”Acest refuz a fost contestat în instanța de judecată. Instanța de fond, judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, a admis acțiunea și a constantat ilegalitatea și abuzul instituției Cadastru. Cei de la Cadastru au contestat la Curtea de Apel. Iar zilele trecute, Curtea de Apel a respins recursul lor și a menținut hotărârea instanței de fond, confirmând în mod definitiv și cu valoare de principiu că la prima solicitare a Mitropoliei Basarabiei, asemenea înscrisuri urmează a fi radiate din Cadastrul bunurilor imobile.”, a declarat Iulian rusanovschi, avocatul Mitropoliei Basarabiei.

Potrivit avocatului Mitropoliei Basarabiei, contractul dintre Mitropolia Moldovei și Cadastru a fost declarat nul prin hotărâre judecatorească. Astfel, Mitropolia Basarabiei consideră decizia un precedent și pentru celelalte peste 800 de biserici monument din țară.

”E o deciziei cu valoare de principiu și de precedent judiciar. Bineînțeles, la noi precedentul judiciar nu e un izvor de drept, dar instațele de fond sunt obligate să țină cont de hotărârile pe care le adoptă instanțele ierarhic superioare. Registratorii cadastrali care vor refuza să execute asemenea cereri,care nu mai au substrat juridic, pot fi sancționați administrativ sau disciplinar.” a declarat Iulian rusanovschi, avocatul Mitropoliei Basarabiei.

Contactat de ONE TV, episcopul de Orhei și vicarul Mitropoliei Chișinăului și a Întregii Moldove, Siluan, a refuzat să ne ofere un comentariu și ne-a îndemnat să consultăm comunicatul emis de Mitropolia Moldovei. Instituția face trimitere la o decizie a Curții de Apel din 2023 prin care a fost anulat contractul din 2003 dintre Ministerul Culturii și Mitropolia Moldovei și care a fost contestat cu recurs, iar acum este pe rol la Curtea Supremă de Justiției.

Mitropolia precizează că  ”Această decizie nu este irevocabilă și se află în recurs. Procedura în care a fost depusă cererea a fost considerată incorectă, deoarece, conform legii, acțiunea ar fi trebuit să fie intentată direct împotriva Mitropoliei Moldovei, nu a Cadastrului.

Șefa Direcției Litigii și Reprezentare din cadrul Cadastru, Nadejda Crăciun, a declarat că, așa cum cererea a fost înaintată de Mitropolia Basarabiei, care nu era parte a contractului, radierea nu a putut fi realizată după prima decizie a Curții de Apel din 2023. Acum, după ce Mitropolia Basarabiei a contestat refuzul și a câștigat cauza, Cadastrul se va conforma hotărârii în cazul Bisericii din Dubăsarii Vechi, Criuleni.

”Noi ne vom conforma și ne vom efectua radierea doar dacă vor fi respectate normele procedurale. Adică, cererea în acest sens urmează a fi depusă de către una din părțile contractului.  În situația în care cererea parvine de la o persoană interesată, care nu este parte a contractului, atunci prin prisma articolului 442 cod civil, e necesară prezentarea unei hotărâri care dispune rectificarea. ”, a declarat Nadejda Crăciun, șefa Direcției Litigii și Reprezentare, Cadastru.

Consiliera ministrului Culturii, Laura Rînja, a precizat că instituția nu va comenta până la o decizie definitivă a Curții Supreme de Justiție. Cele peste 800 de biserici-monument din țară au fost naționalizate în perioada sovietică. În 2003, ele au fost date în folosința Mitropoliei Moldovei de Ministerul Culturii, fără consultarea comunităților religioase. În 2008, alte 21 de mănăstiri au fost transferate, tot fără nicio bază legală. Mitropolia Basarabiei a aflat de aceste contracte în 2010 și a cerut să fie anulate. Procesul în acest caz durează de peste 13 ani. După invazia Rusiei în Ucraina, din 2022, zeci de preoți au părăsit Mitropolia Moldovei, subordonată Patriarhiei Ruse, și s-au alăturat Mitropoliei Basarabiei. Unul dintre motivele principale a fost că biserica rusă susține războiul.

Articolul Mitropolia Basarabiei câștigă un proces împotriva Mitropoliei Moldovei apare prima dată în INFO1.

Avocatul lor spune că președintele Franței și soția acestuia vor depune documentația într-un proces de defăimare intentat împotriva influenceriței conservatoare Candace Owens. Se întâmplă după ce, aceasta și-a promovat convingerea că Brigitte Macron s-ar fi născut bărbat. Avocații lui Owens au răspuns cu o moțiune de respingere a plângerii.

Acuzația a apărut inițial în spații online obscure, în special printr-un videoclip de pe YouTube realizat în 2021 de bloggerii francezi Amandine Roy și Natacha Rey. Cuplul prezidențial a câștigat inițial, în 2024, un proces de defăimare în Franța împotriva lui Roy și Rey. Hotărârea a fost anulată în apel, în 2025, pe motive de libertate de exprimare, nu pe baza adevărului. Soții Macron au atacat din nou decizia. În iulie, Emmanuel și Brigitte Macron au intentat proces împotriva lui Owens în SUA.

Articolul Emmanuel și Brigitte Macron vor prezenta în SUA dovezi științifice că prima doamnă a Franței este femeie apare prima dată în INFO1.

Martorul a declarat în fața instanței că îl cunoaște din copilărie pe Nicanor Ciochină. Pe 19 februarie, adică ziua în care s-a produs tragedia, Nicanor Ciochină, l-ar fi vizitat și l-ar fi felicitat cu ziua de naștere. Martorul a refuzat, însă, să vorbească cu presa.

”- Cine este domnul Ciochină pentru dumneavoastră?

– Ați servit împreună cu el?”.

Și Ciochină a negat că ar fi consumat alcool în acea zi.

” – În doar cinci minute l-am felicitat și am plecat.

– Dar asta s-a întâmplat înainte sau după accident?

-Eu nu cunosc înainte sau după.

– La ce oră a fost accidentul?

– Dumneavoastră cunoașteți?”, Nicanor Ciochină, inculpat.

Procurorii susțin că întrevederea dintre cei doi ar fi avut loc înaintea incidentului mortal, fără a oferi alte detalii. Totodată, în ședința de luni a fost solicitată audierea șefului Inspectoratului de Poliție Nisporeni, acuzat de Ciochină că i-ar fi fabricat un „dosar politic”. Acesta urmează să se prezinte la următoarea ședință, programată pentru luni, 14 aprilie.

”Sunt anumite circumstanțe cu privirea la darea în căutare a mijloacelor de transport în urma accidentului rutier pe 19 februarie 2024. Am început deja examinarea mijloacelor scrise și urmează să le cercetăm până la sfârșit”, Alexandru Botnari, procuror.

Întrebat despre relația dintre cei doi și contextul audierii șefului Inspectoratului, procurorul a declarat că nu poate oferi aceste informații, precizând că solicitarea a venit din partea avocaților angajați de mama copilului mort în accident.

Nicanor Ciochină a fost reținut pe 21 februarie anul trecut, la două zile după ce ar fi provocat accidentul de care este învinuit. Fostul primar se afla la volanul unei mașini de serviciu și, potrivit procurorilor, a încercat să inducă ancheta în eroare. Mai exact, el ar fi schimbat plăcuța cu numărul de înmatriculare la o mașină asemănătoare și a înscenat un accident pentru a ascunde urmele. După un an petrecut în arest, în penitenciar și la domiciliu, Nicanor a fost eliberat, pentru că legea interzice arestul preventiv pe o perioadă mai lungă. Ulterior, Comisia Electorală Centrală a decis să-l lase pe Ciochină fără mandat. Ulterior consiliul local l-a numit pe Nicanor Ciochină primar interimar. Copilul care a murit în urma accidentului care ar fi fost provocat de Nicanor Ciochină avea doar 14 ani.

Articolul Dosarul Ciochină: Un nou martor a fost audiat în cazul accidentului în care un adolescent de 14 ani a murit apare prima dată în INFO1.

,,Noi o să avem un sistem de e-admitere la universitate, nu o să mai existe posibilitatea depunerii fizice a dosarelor. Toată lumea având un telefon mobil, o să poată să se înregistreze la universitate în acest an. Trebuie să avem o primă variantă a sistemului la începutul lunii iunie, să îl testăm pe parcursul lunii iunie, și în iulie să meargă în producție”, a spus Dan Perciun.

Conform ministrului, viitorii studenți vor putea selecta trei universități la care vor să depună dosarul, și în cadrul fiecărei universități vor putea alege până la trei specialități la care vor să depună dosarul. Asta va asigura o mai bună vizibilitate pentru minister, iar pentru studenți va fi un proces mai simplu.

Ministrul mai spune că nu s-a insistat pe semnătura electronică, iar numărul de telefon va fi destul pentru studenți de a se înregistra.

Articolul Admiterea la universitate va fi făcută online. Ministrul Educației și Cercetării vine cu precizări apare prima dată în INFO1.

Procesul pentru corupție al lui Netanyahu a început în ianuarie 2020, devenind astfel primul prim-ministru israelian în exercițiu care a apărut în instanță în calitate de inculpat, judecat pentru acuzații de fraudă, încălcare a încrederii și luare de mită. Acesta neagă acuzațiile.

Premierul se confruntă cu acuzații în trei cazuri separate. Benjamin Netanyahu este acuzat de fraudă și încălcare a încrederii în legătură cu acuzațiile că a primit cadouri precum trabucuri și șampanie de la oameni de afaceri de peste mări, scrie Digi24.

Premierul este de asemenea, acuzat de fraudă și încălcare a încrederii și este acuzat că a căutat o acoperire favorabilă într-unul dintre cele mai importante ziare din Israel în schimbul limitării circulației unuia dintre principalii rivali ai ziarului.

În acest caz, cel mai grav, el este acuzat de luare de mită, fraudă și încălcare a încrederii pentru că i-a adus la acea vreme beneficii de reglementare în valoare de echivalentul a peste 250 de milioane de dolari prietenului său Shaul Elovitch, care era acționarul de control al telecomunicațiilor.

Netanyahu consideră că acuzațiile sunt formulate pentru a-l îndepărta de la putere.

Articolul S-a reluat procesul premierului israelian Benjamin Netanyahu. Acesta este acuzat de corupție apare prima dată în INFO1.