”Nu mai are absolut niciun sens ca acest simulacru să mai continue, în condițiile în care CSP-ul nu dă doi bani pe rapoartele comisiei de vetting”, a scris. jurnalistul.

Alexandru Cozer a mai scris că deciziile comisiei vetting în cazul lui Vasile Plevan nuu produc efecte reale, dacă sunt ulterior respinse de Consiliul Superior al Procurorilor. În context, Cozer a aminitit și de cazul recent al altui procuror, AndreI Balan. Acuzatorul a picat de două ori evaluarea integrității etice și financiare, dar a reușit să rămână în sistem, după ce a fost promovat prin votul majorității membrilor CSP.

„În aceste condiții nu mai văd rostul continuării acestei proceduri de evaluare, mai ales că până acum practic toate rapoartele negative, foarte puține și alea, au fost respinse de CSP”, a mai scris Cozer.

Potrivit Consiliului Superior al Procurorilor, în cadrul ședinței de joi a consiliului au fost analizate probe suplimentare, care au demonstrat că procurorul Vasile Plevan nu a comis abateri. Deocamdată, conducerea țării nu a comentat solicitarea jurnalistului.

Prima evaluare vetting a lui Vasile Plevan a avut loc în ianuarie 2026, însă acesta nu a promovat-o. Atunci, Consiliul Superior al Procurorilor a respins raportul comisiei de evaluare externă și a dispus reluarea procedurii. În aprilie, Plevan a picat din nou evaluarea. CSP nu a luat o decizie finală în acel moment și a dispus audierea a două persoane în dosar: avocata Violeta Andriuța și procurorul Igor Eșanu. Cei doi au fost audiați joi, în ședință cu ușile închise. La final, cu 6 voturi pentru și 4 împotrivă, Consiliul Superior al Procurorilor a respins raportul comisiei de evaluare și a decis ca Vasile Plevan să rămână în funcția de procuror.

Articolul Scandal după cazul procurorului Vasile Plevan: Jurnalistul Alexandru Cozer cere încetarea procedurii de vetting apare prima dată în INFO1.