În prezent, în cursa electorală pentru funcția de primar al municipiului Orhei au rămas opt candidați, deși inițial în competiție erau înscriși zece. Se întâmplă după ce, doi dintre ei au părăsit cursa electorală. Este vorba despre Victor Perțu, desemnat de Partidul ”Democrația Acasă”. Înregistrarea lui a a fost anulată de Comisia Electorală Centrală, după o sesizare depusă de candidatul PAS, Sergiu Stanciu. CEC a motivat decizia prin presupuse legături ale lui Perțu cu fostul partid ”Șor”, declarat neconstituțional. Totodată, sunt indicii că ar ar exista un posibil bloc electoral camuflat. De asemenea, din competiție a fost retras și candidatul Partidului Comuniștilor din Republica Moldova, Dumitru Melnic, după ce formațiunea a solicitat acest lucru. PCRM a invocat nereguli în procesul de desemnare.

Articolul Victor Perțu, candidatul partidului ”Democrația Acasă”, rămâne în afara cursei electorale pentru Primăria Orhei apare prima dată în INFO1.

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, afirmă că ceea ce până acum era doar o bănuială a fost confirmat prin probe, și anume faptul că persoana desemnată de partidul ”Democrația Acasă” pentru funcția de primar al orașului Orhei ar avea legături cu Șor.

,,Ceea ce anterior era ipoteză, bănuieli, acum sunt dovezi, imagini, oameni, adică nu un candidat, dar echipa lui Șor de la Orhei care a făcut front comun, s-au reîncarnat. Și, din păcate, Șor este încă în Parlamentul Republicii Moldova”, a afirmat Igor Grosu, președintele Parlamentului.

În replică, Vasile Costiuc a declarat că nu vede nicio logică în ideea că Ilan Șor ar continua să-și promoveze oamenii la primăria Orhei.

,, Igor Grosu cred că s-a dat în hinduism dacă crede în reîncarnare. Șor a abandonat Moldova, a spus-o clar, s-a dus, și-a retras primarul de la Orhei. Care e logica ca să-și retragă primarul Orheiul ales, ca după asta să intre pe nu știu care ușă din spate să poată intra încă o dată să candideze. În ce constă logica asta?”, a menționat Vasile Costiuc, președintele fracțiunii ,,Democrația Acasă”.

În ceea ce privește excluderea lui Victor Perțu, Costiuc spune că decizia este una politică. Mai mult, el a spus că va depune o sesizare și va solicita excluderea din cursa pentru primăria Orhei și a altor candidați, care ar avea legături cu Șor. În acest context, el a făcut referire la Diana Memeț, care candidează în prezent independent.

,, De ce partidul de guvernarare are probleme doar cu Perțu și Democrația Acasă, este una care a fost viceprimar aleasă de către Șor la Orhei, astăzi este candidat înregistrat, nu am văzut nicio contestație față de acest candidat, este sau nu candidatul lui Șor Diana Memeț? Noi am pregătit o solicitare și vom depune o sesizare la CEC ca Diana Memeț să fie scosă din cursă”, a adăugat Vasile Costiuc, președintele fracțiunii ,,Democrația Acasă”.

Am încercat să obținem o reacție de la Diana Memeț însă aceasta nu a răspuns la apelurile noastre.

În prezent, în cursa electorală pentru funcția de primar al municipiului Orhei au rămas opt candidați, deși inițial în competiție erau înscriși zece. Se întâmplă după ce, doi dintre ei au părăsit cursa electorală. Este vorba despre Victor Perțu, desemnat de Partidul ”Democrația Acasă”. Înregistrarea lui a a fost anulată de Comisia Electorală Centrală, după o sesizare depusă de candidatul PAS, Sergiu Stanciu. CEC a motivat decizia prin presupuse legături ale lui Perțu cu fostul partid ”Șor”, declarat neconstituțional. Totodată, sunt indicii că ar ar exista un posibil bloc electoral camuflat. De asemenea, din competiție a fost retras și candidatul Partidului Comuniștilor din Republica Moldova, Dumitru Melnic, după ce formațiunea a solicitat acest lucru. PCRM a invocat nereguli în procesul de desemnare.

Articolul Grosu: Fostul partid Șor s-a reîncarnat sub denumirea „Democrația Acasă”. Replică liderului formațiunii Vasile Costiuc apare prima dată în INFO1.

Miercuri, doi deputați ai fracțiunii parlamentare „Democrația Acasă” au pătruns neautorizat pe teritoriul unei parcări speciale. Unul dintre ei a urcat la volanul unui automobil aflat sub sechestru și l-a scos din parcare. Cei doi deputați au transmis totul în direct pe rețelele de socializare.

,, -Iată, deputații din Parlamentul Republicii Moldova încetează încălcarea legislației în vigoare.
-Domnul Stefanco, mașina are benzină are tot?
– Da, da.
– Pentru că oamenii simpli nu pot fi protejați de poliție”, se arată într-o secvență video făcut-ă publică pe internet.

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a calificat aceste acțiuni ale celor doi deputați drept acte de ,,banditism” și spune că aceștia urmează să fie sancționați.

,, Sunt mai multe sancțiuni în Parlament, ele trebuie discutate la Biroul permanent, o parte pot să le aplic eu, ele țin de comportamentul în ședința în plen, în rest trebuie să discutăm fie în Comisia juridică, fi la Biroul permanent. Dar e un precedent foarte periculos. E un fel de banditism cu mandat și imunitate parlamentară”, a menționat Igor Grosu, președintele Parlamentului.

La rândul său, deputatul fracțiunii ”Democrația Acasă”, Sergiu Stefanco, spune că nu a făcut abuz de mandatul pe care îl deține.

,, Rămâne de văzut să se expună organele la acțiunea noastră. Vă rog, să citiți articolul 23 din legea 39 din 1994, referitor la statutul deputatului. Nu este niciun abuz s-a solicitat respectarea și am solicitat polițiștilor să-mi prezinte actele și legea în temeiul căruia au reținut automobilul”, a spus Sergiu Ștefanco, deputat al Fracțiunii ,,Democrația Acasă”.

Potrivit poliției, în data de șapte februarie, automobilul a fost depistat în trafic la Cahul, fiind anunțat anterior în căutare de către un executor judecătoresc pentru asigurarea executării silite. Vehiculul a fost reținut și plasat într-o parcare specială, conform prevederilor legale. Ulterior, cei doi deputați ar fi pătruns fără autorizație pe teritoriul parcării speciale. Potrivit oamenilor legii, vehiculul a fost restituit proprietarului.

Articolul Aleșii ,,Democrația Acasă”, care au pătruns ilegal pe teritoriul unei părcări din Cahul, riscă sancțiuni apare prima dată în INFO1.

„Absolut n-am înțeles această declarație. Noi întrebăm care este scopul acestui deputat. Sunt niște manipulări și falsuri lansate. De asemenea, am observat că nu are intenția să vină să-și ceară scuze”, a afirmat vinificatorul Mihai Duca, președintele Consiliului de Coordonare a Oficiul Național al Viei și Vinului (ONVV).

Stefanco este membru al Comisiei parlamentare pentru agricultură. Potrivit acestuia, printre primii 20 de beneficiari ai subvențiilor de stat se numără anume vinificatorii, care, în opinia sa, nu contribuie la dezvoltarea domeniului.

„Dacă vorbim despre vinificație, hai să dăm timpul înapoi: cum acele vinării, care acum sunt bine dezvoltate și au acces pe piața europeană cu un produs foarte bun, și-au bătut joc de fermierii mici, cum se importă vinul din Spania în vrac și este ambalat aici, și cum aceste vinării ajung controlate de firme offshore”, a subliniat Sergiu Ștefanco, deputat al fracțiunii Partidului Politic Democrația Acasă (PPDA).

După declarațiile lui Stefanco, cinci mari asociații ale vinificatorilor au semnat o declarație comună de condamnare a afirmațiilor acestuia. Reprezentanții sectorului au subliniat că afirmațiile privind cei mai mari beneficiari de subvenții sunt false, la fel ca și cele referitoare la importul și comercializarea vinurilor spaniole drept produse moldovenești.

Potrivit asociațiilor, contribuția sectorului vitivinicol la economia națională poate ajunge la aproximativ 2% din PIB și până la 30% din totalul agriculturii, iar aportul economic al ramurii ar fi de trei ori mai mare decât valoarea subvențiilor primite. În plus, industria vinicolă asigură între 50 și 60 de mii de locuri de muncă.

În acest context, într-o petiție semnată de reprezentanții sectorului, se cere ca Stefanco să prezinte scuze publice de la tribuna Parlamentului. L-am contactat pe deputat pentru a afla dacă intenționează să le ceară scuze vinificatorilor. Acesta a declarat că nu își retrage afirmațiile și nu intenționează să își ceară scuze, însă apreciază rezultatele vinificatorilor autohtoni și consideră că, în prezent, sprijinul ar trebui direcționat și către ramurile agriculturii aflate în declin.

Articolul Vinificatorii cer ca alesul Sergiu Stefanco să ceară scuze după acuzațiile privind compensațiile și importul vinului apare prima dată în INFO1.

„Noi am venit în spiritul legii și al Constituției să onorăm invitația președintei Maia Sandu. Suntem în dezacord cu modul în care a fost înaintat și prezentat public candidatul la funcția de prim-ministru. Am întrebat de ce a fost nevoie să fie anunțat cu o săptămână înainte de constituirea Parlamentului, dar nu am primit niciun răspuns”, a declarat Vasile Costiuc.

Amintim că astăzi au loc consultări privind privind desemnarea candidatului la funcția de prim-ministru. PCRM a anunțat că nu va participa.

CITEȘTE ȘI: Maia Sandu inițiază consultări pentru desemnarea candidatului la funcția de prim-ministru

Articolul VIDEO „Democrația Acasă” nu va înainta un candidat la funcția de prim-ministru apare prima dată în INFO1.

Expertul WatchDog, Valeriu Pașa admite faptul că accederea în legislativ a formațiunii conduse de Vasile Costiuc s-ar explica prin faptul că electoratul ar fi votat pentru o alternativă. În același timp, Pașa susține că platforma TikTok ar fi jucat un rol important în a-l face vizibil în mediul on-line, mai ales înaintea scrutinului electoral, atunci când filmulețele de pe pagina sa au ajuns la electorat, fiind distribuite masiv.

” Cauza este că mulți alegători au căutat o opțiune pe care o percep ei că nu ar fi pro-rusă, dar după mine domnul Costiuc este un agent de influență rus cu tot cu partidul său, dar mulți oamenii nu au înțeles așa și au vrut să voteze ceva și TikTok-ul i-a ajutat, dar nu este doar TikTok-ul. Acesta utilizează și alte instrumente de creștere artificială pe Facebook. Da, sunt sigur că în spatele campaniei lui Costiuc se află metode mai puțin corecte din punct de vedere democratic Dacă oamenii nu ar simți nevoia să voteze ceva diferit, dacă ceea ce spune el nu ar rezona cu multe lume nu ar fi fost votat.”, a spus Pașa.

Fenomenul Costiuc s-ar datora și unei strategii politice identice cu cea a lui Călin Goergescu și Goerge Simion, în România, explică expertul politic, Ion Tăbârță.

”În ultima perioadă se declară unionist a fost poziționat suveranist, foarte apropiat cu George Simion, Trump-ist și în cazul domnului Costiuc cel mai probabil s-a lucrat cu aceeași tehnologie ca și în cazul lui Călin Georgescu sau George Simion în România și cel mai probabil trecerea lui în Parlament se explică că rețeaua Șor sau electoratul lui Șor au votat acum organizat pentru Partidul Democrația Acasă. În Parlament el va avea grupul său, probabil va vota situativ.  E de așteptat să fie foarte gălăgios, activ, vizibil și o activitate destul de gălăgioasă.”, a spus Tăbârță.

În replică, Vasile Costiuc neagă toate acuzațiile și îi îndemână pe cei care cred că a dus o campanie mai puțin firească să vină cu probe în instanța de judecată.

”Ei dacă vor o să ne dea, dacă nu vor o să ne scoată. Aici nu are treabă cu Constituția, cu dreptul oamenilor. Nu are absolut nimic. Dacă sunt probe să le pună pe masă, sunt discuții despre nimic. Vorbim despre o chestie absolut halucinată de o careva organizație din România care nu a auzit nimeni de ea. Care conturi, cum se cheamă, dacă au fost finanțate. Vrem să ne vedem în instanță cu așa numiții expert și să aducă probe. Ia uitați-vă rețeaua Șor de care mă învinuiți. La Bălți ne-au votat un procent. În Găgăuzia am luat 0,18%. În regiunile în care bănuiți dumneavoastră că Șor are mari relații în Rusia noi avem 2%, PAS-ul are mai mult în Rusia.”, a declarat Vasile Costiuc.

Vasile Costiuc cu partidul său „Democrația Acasă” a acces în Parlament din a treia încercare și a luat șase mandate. Costiuc nu a figurat cu șanse de a trece pragul electoral în niciun sondaj de opinie. Fost jurnalist și activist civic, Costiuc este cunoscut pentru pozițiile unioniste afișate și pentru retorica populistă, fiind și un susținător al suveranistului George Simion în campania pentru Președinția României, de anul trecut. Printre cei șase viitori deputați ai „Democrației Acasă” mai sunt câțiva administratori de SRL-uri, fermierul Sergiu Stefanco, care s-a remarcat în trecut la protestele antiguvernamentale ale agricultorilor, și primara satului Ruseștii Noi, din raionul Ialoveni, Valentina Meșină.

Articolul Experți: ”Vasile Costiuc ar fi folosit strategii politice controversate pentru a mobiliza electoratul” apare prima dată în INFO1.

Astfel, organul electoral central  a stabilit că Partidul ”Democrația Acasă” va avea pe listă 86 de candidați, și nu 88, cum fusese stabilit inițial. CEC a eliminat două persoane.

Pe 23 septembrie, formațiunea lui Costiuc a primit un avertisment din partea CEC. Astfel, partidul fost obligat să-și modifice lista electorală în termen de 24 de ore. În caz contrar, risca să fie exclus din cursa electorală pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie.

Potrivit vicepreședintelui CEC, Pavel Postica, autoritatea electorală a fost sesizată de Serviciul de Informații și Securitate cu privire la neconformități în lista de candidați depusă de formațiune. Mai exact, doi dintre candidați – Veronica Pascal și Crina Harea – ar fi membri ai Consiliului Național Politic al AUR Moldova. Acest fapt contravine legislației electorale.

Articolul CEC: Partidul ”Democrația Acasă”, condus de Vasile Costiuc, rămâne în cursa electorală apare prima dată în INFO1.

Odată cu înregistrarea candidaților, a fost aprobat și simbolul electoral al partidului, a fost confirmat reprezentantul în CEC pentru perioada electorală, precum și trezorierul responsabil de gestionarea finanțelor în campanie.

Formațiunea a fost admisă în cursă abia din a doua încercare. Săptămâna trecută, CEC a respins cererea de înregistrare pe motiv că lipseau toate actele necesare.

Până acum, CEC a înregistrat în cursă și Partidul Acțiune și Solidaritate. Campania electorală va începe pe 29 august.

Articolul Partidul „Democrația Acasă”, înregistrat oficial în cursa electorală, din a doua încercare apare prima dată în INFO1.