<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arhive Curții Constituționale - INFO1</title>
	<atom:link href="https://info1.md/tag/curtii-constitutionale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://info1.md/tag/curtii-constitutionale/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Jul 2026 15:26:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>ro-RO</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Tănase, despre decizia Curții Constituționale privind Găgăuzia: „Autonomia nu înseamnă împărțirea suveranității”</title>
		<link>https://info1.md/tanase-despre-decizia-curtii-constitutionale-privind-gagauzia-autonomia-nu-inseamna-impartirea-suveranitatii/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacția Info1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2026 16:45:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ACTUAL]]></category>
		<category><![CDATA[IMPORTANT]]></category>
		<category><![CDATA[POLITICĂ]]></category>
		<category><![CDATA[ȘTIRI]]></category>
		<category><![CDATA[Alexandru Tanase]]></category>
		<category><![CDATA[Curții Constituționale]]></category>
		<category><![CDATA[decizia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://info1.md/?p=112334</guid>

					<description><![CDATA[<p>Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, susține că decizia Curții prin care au fost declarate neconstituționale mai multe prevederi ce vizau competențele autorităților din Găgăuzia nu limitează autonomia regiunii și nici nu restrânge atribuțiile sale legitime. Potrivit acestuia, hotărârea reafirmă un principiu fundamental al unui stat unitar: autonomia poate administra propriile interese, dar nu [&#8230;]</p>
<p>Articolul <a href="https://info1.md/tanase-despre-decizia-curtii-constitutionale-privind-gagauzia-autonomia-nu-inseamna-impartirea-suveranitatii/">Tănase, despre decizia Curții Constituționale privind Găgăuzia: „Autonomia nu înseamnă împărțirea suveranității”</a> apare prima dată în <a href="https://info1.md">INFO1</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3 data-pm-slice="1 1 []">Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, susține că decizia Curții prin care au fost declarate neconstituționale mai multe prevederi ce vizau competențele autorităților din Găgăuzia nu limitează autonomia regiunii și nici nu restrânge atribuțiile sale legitime. Potrivit acestuia, hotărârea reafirmă un principiu fundamental al unui stat unitar: autonomia poate administra propriile interese, dar nu poate controla instituțiile prin care statul își exercită suveranitatea.</h3>
<p><em>”Dincolo de aspectele tehnice ale hotărârii, miza acesteia este una eminamente constituțională. Curtea nu a limitat autonomia găgăuză și nici nu i-a restrâns competențele legitime. Ea a reafirmat un principiu fundamental al oricărui stat unitar: Autonomia poate administra propriile interese, dar nu poate controla instituțiile prin care statul își exercită suveranitatea Problema nu este dacă autoritățile autonomiei pot fi consultate sau își pot exprima punctul de vedere asupra unor numiri. Dialogul instituțional este firesc. Problema apare atunci când o autoritate locală dobândește dreptul de a bloca, condiționa sau cenzura numirea unor persoane care exercită atribuții ale statului. Din acel moment nu mai vorbim despre autonomie administrativă, ci despre împărțirea suveranității. Or, suveranitatea aparține exclusiv Republicii Moldova.”</em>, a scris Alexandru Tănase.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Alexandru Tănase s-a referit la decizia Curții Constituționale privind numirea șefilor subdiviziunilor teritoriale ale Poliției și Serviciului de Informații și Securitate. Potrivit lui Tănase, Poliția, serviciile de informații și administrarea alegerilor nu sunt servicii locale. Aceste instituții exercită atribuții care derivă direct din suveranitatea statului.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>”Poliția asigură ordinea publică și aplicarea legii în numele Republicii Moldova. Serviciile de informații protejează securitatea națională. Organele electorale garantează exercitarea dreptului constituțional la vot și aplicarea uniformă a legislației electorale. Din acest motiv, numirea conducătorilor acestor instituții nu poate depinde de acordul unei autorități locale. O asemenea soluție ar însemna fragmentarea exercitării puterii de stat. Constituția este clară: Republica Moldova este un stat unitar. Autonomia găgăuză reprezintă o formă de descentralizare politică și administrativă, nu o entitate statală și nici un al doilea nivel de suveranitate. În orice stat democratic, monopolul utilizării legitime a forței aparține exclusiv statului. Poliția nu este poliția Guvernului și nici a unei autonomii teritoriale. Ea este poliția Republicii Moldova.”</em>, a mai scris Tănase.</p>
<p><a href="https://info1.md/cec-va-organiza-alegerile-din-gagauzia-dupa-decizia-curtii-constitutionale/">CITEȘTE ȘI CEC va organiza alegerile din Găgăuzia, după decizia Curții Constituționale</a></p>
<p>Articolul <a href="https://info1.md/tanase-despre-decizia-curtii-constitutionale-privind-gagauzia-autonomia-nu-inseamna-impartirea-suveranitatii/">Tănase, despre decizia Curții Constituționale privind Găgăuzia: „Autonomia nu înseamnă împărțirea suveranității”</a> apare prima dată în <a href="https://info1.md">INFO1</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
