Procurorii din dosarul „sacoșa neagră”, în care fostul președinte și lider al socialiștilor, Igor Dodon, este acuzat de finanțare ilegală a partidului și corupție, solicită recuzarea unuia dintre judecători. Este vorba despre magistratul Alexandru Negru, care l-a înlocuit pe fostul membru al completului de judecată, după ce acesta a părăsit Curtea Supremă de Justiție, cerând încetarea detașării temporare și revenind la instanța din Bălți. Totodată, în ședință au fost audiați încă doi martori ai apărării, care au deținut funcții de președinți ai organizațiilor teritoriale ale Partidul Socialiștilor din Republica Moldova.
Judecătorul Alexandru Negru a declarat la prima ședință că soțul surorii sale este membru al Partidului Socialiștilor. Magistratul examinează și dosarul Energocom, în care figurează, de asemenea, Igor Dodon. În acel caz, Negru a declarat conflictul de interese, însă s-a luat decizia să nu fie înlăturat din proces. Având în vedere acest precedent, magistratul nu și-a cerut recuzarea nici în dosarul „sacoșa neagră”. Cu toate acestea, procurorii au solicitat recuzarea lui.
”Am depus o cerere de recuzare în legătură cu circumstanțele care însuși domnul magistrat le-a adus la cunoștința părților la ședința precedentă, la care ați participat și Dvs și ați auzit referitor la anumite circumstanțe specifice ce vizează această cauza penală”, Petru Iarmaliuc, procuror.
În cadrul ședinței de luni au fost audiați doi martori, Nicolaie Melnic, președintele organizației teritoriale a PSRM din raionul Edineț, și Aliona Briciag, președinta organizației teritoriale a PSRM din raionul Leova. Avocații au refuzat să comenteze declarațiile martorilor.
”Toate declarațiile referitor la tot ceea ce se întâmplă vor fi făcute de domnul Igor Dodon personal împreună cu avocații în scurt timp la o conferință de presă. Vă invităm să veniți toți și veți avea toate răspunsurile la întrebări. – Astăzi? – În scurt timp. Foarte, foarte scurt timp. – Ce înseamnă scurt timp? Ca să știm când venim. – Vedeți, mult n-o să răbdați. – Despre ce o să vorbească? – O să veniți și o să vedeți, o să auziți toate răspunsurile, altceva nu mai declar astăzi, mulțumesc mult”, Petru Balan, avocat.
Procurorul Petru Iarmaliuc susține că martorii afirmă frecvent în declarațiile lor că nu își amintesc de unde și cum ajungeau banii în partid, ceea ce, potrivit acuzării, alimentează suspiciunile că Vladimir Plahotniuc ar fi putut finanța PSRM.
”Aceste declarații urmează a fi analizate, în colaborare cu celelalte declarațiile a altor martori, inclusiv martorii acuzării și cu materialele cauzei penale probele materiale, care urmează a fi cercetate referitor la anumite persoane care achitau mijloace financiare în bugetul PSRM, fie că erau decedate la data când întocmeau aceste acte contabile, fie că erau plecați peste hotare”, Petru Iarmaliuc, procuror.
Dosarul „sacoșa neagră”, în care figurează fostul președinte Igor Dodon, a început să fie examinat de la zero la sfârșitul anului trecut, după schimbarea completului de judecată. Cauza a fost inițiată în baza unor imagini video în care fostul lider democrat Vladimir Plahotniuc îi transmite lui Igor Dodon o pungă neagră, în care s-ar fi aflat bani destinați finanțării Partidului Socialiștilor. Dodon respinge toate acuzațiile.
