Inițiativa Partidului Acțiune și Solidaritate privind lansarea unui canal TV public exclusiv în limba rusă a generat dezbateri aprinse și critici virulente în spațiul public. Proiectul, anunțat pe 12 martie de deputații Eugeniu Sinchevici și Natalia Davidovici, are drept scop oferirea unei surse alternative de informare pentru vorbitorii de limbă rusă și combaterea dezinformării. Totuși, opinia nu este împărtășită de alți actori politici din țară.
Deputatul PAS Eugeniu Sinchevici susține că noul post TV este necesar pentru a contracara propaganda rusească, care domină spațiul mediatic destinat vorbitorilor de rusă din Moldova.
„Multe dintre canalele de comunicare sunt controlate și urmează agenda unui stat agresor, având conținuturi lipsite de respect pentru poporul nostru. Cetățenii Republicii Moldova, indiferent de limba vorbită, trebuie să fie la curent cu politicile statului.”
Autorii proiectului insistă că această inițiativă nu are legătură cu alegerile și că, dacă ar exista resurse suficiente, ar fi lansate canale și în găgăuză, bulgară sau ucraineană.
Criticile societății civile și ale jurnaliștilor
Reacțiile critice nu au întârziat să apară. Mulți jurnaliști, analiști și politicieni din opoziție au calificat proiectul drept o risipă a banilor publici și o dovadă de incompetență a actualei guvernări.
Jurnalistul Ion Terguță a fost printre cei mai vocali critici. El s-a întrebat retoric dacă PAS plătește un „tribut” sau cedează fricii.
„La o minoritate de 4%, cu un fundal de 85-90% din spațiul audiovizual dominat de posturi ruse și cu spații extrem de generoase acordate vorbitorilor de rusă de către posturile TV și radio moldovenești, să mai plătești încă un post public în limba rusă – trebuie să fii plecat de-acasă ca să ai asemenea idei. Ce tribut plătiți? Doar frica vă impune asta sau aveți și alte obligații? Cum să vă lăsați manipulați în asemenea hal?”
Directorul IMAS, Doru Petruți, a acuzat lipsa unui studiu sociologic care să justifice necesitatea unui asemenea canal.
„Pe scurt, proiectul ăsta cu canalul de televiziune de stat în limba rusă … este doar încă o mostră de incompetență crasă (amestecată cu niște vise erotice electorale), din care va rezulta o nouă risipă grosolană a banului public. Nimeni nu poate garanta că publicul țintă va renunța la canalele propagandistice rusești în favoarea unei televiziuni de stat. … hai vă rog uitați-vă pe cifrele de audiență ale M1, uitați-vă pe performanța M2, analizați climatul organizațional „
Reacții politice: „Ruskii Mir” promovat de PAS?
Liderul Platformei DA, Dinu Plîngău, a calificat proiectul drept o capitulare în fața intereselor Kremlinului.
„Dacă deputații lui ȘOR sau a lui Dodon ar fi ieșit cu această inițiativă, ne-am fi revoltat, dar ar fi fost cumva clar că ei servesc intereselor Kremlinului. Dar nu o să vă vină să credeți, cu această inițiativă au ieșit chiar deputații PAS. Deci, să facem un fel de Pervii Kanal, în care să se vorbească doar rusa. Așa noi stimulăm ca cei care trăiesc toată viața în Moldova să știe măcar cum să zică ,,Bună ziua.”? O rușine și o bătaie de joc.”
Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, s-a declarat sceptic în privința eficienței unui astfel de post TV.
