Procuratura Anticorupție (PA) critică proiectul de lege, care permite Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) să evalueze procurorii-șefi. În special, PA se arată nemulțumită de formularea vagă și subiectivă a criteriilor propuse, care ar permite inițierea evaluării în cazul „existenței dubiilor privind neîndeplinirea sau îndeplinirea cu întârziere ori necorespunzătoare a atribuțiilor de procuror-șef, fără o justificare rezonabilă”.
PA reiterează că această prevedere lasă loc de interpretări abuzive și ar putea fi utilizată ca instrument de presiune politică. În acest sens, a fost emis un aviz către Cancelaria de Stat, prin care se solicită mai multe modificări bazate „pe opiniile Comisiei de la Veneția, hotărâri ai Curții Constituționale din Republica Moldova și altele”.
„Mai mult, în contextul în care componența Consiliului Superior al Procurorilor nu reprezintă o majoritate a procurorilor ci majoritate este deținută de reprezentați numiți de către Parlament, Guvern, Președinție și societatea civilă, există riscul că acest organ de auto-administrare al procurorilor ar putea iniția, din oficiu, acțiuni împotriva procurorilor-șefi care își exercită atribuțiile constituționale din motive politice sau alte motive subiective”, se arată în avizul înaintat către Cancelaria de Stat.
Îngrijorările sunt amplificate în contextul declarațiilor unor politicieni, care au afirmat public că Procurorul-șef Anticorupție nu își îndeplinește corespunzător atribuțiile. Potrivit PA, proiectul de lege propus ar putea submina independența Procuraturii și ar încălca standardele internaționale.
