Noi detalii ies la iveală în cazul decesului adolescentului din unitatea militară din Cahul. În cadrul audierilor cu ușile închise de la Comisia parlamentară securitate, apărare și ordine publică, s-a aflat că incidentul s-a produs la prânz. Toți participanții se aflau în zona destinată fumatului pentru civili, arma purtată de militar era considerată nesigură, iar medicii nu au observat rana provocată de glonț în cazul minorului decedat. De asemenea, militarul care a tras focul de armă ar fi încălcat toate regulile: a intrat în zona pentru fumători destinată civililor având arma asupra sa, a scos pistolul și l-a încărcat chiar acolo, toate acestea reprezentând încălcări grave ale normelor de securitate într-o unitate militară. Vă atenționăm că urmează informații care vă pot afecta emoțional.
Președintele Comisiei parlamentare securitate, apărare și ordine publică, Lilian Carp, a declarat că militarul care a tras avea o experiență considerabilă, activase timp de patru ani în Armata Națională și participase inclusiv la misiuni de menținere a păcii peste hotare.
,,Din ceea ce înțelegem a fost provocat ca să arate arma, deci arma el a scos-o de câteva ori, a desfăcut-o, a prezentat-o, ei se aflau toți într-o linie și când a tras pe trăgaci, din păcate tânărul care se afla peste o persoană, el se afla în linia de foc a armei și a avut loc acest caz tragic”, a subliniat Lilian Carp, președintele Comisiei Parlamentare, Securitate, Apărare și Ordine Publică.
După audieri au apărut mai multe întrebări decât răspunsuri, susține deputatul PSRM, Grigore Novac, care a ținut să precizeze însă că un lucru este clar – tragedia s-a produs din neglijență și pe fondul lipsei de disciplină în unitatea militară.
,,Din ceea ce ne-au comunicat nouă ofițerii prezenți acolo, dacă îmi permiteți o să-i citez, probabil a vrut să demonstreze că e „Rambo”, iată eu îi citez pe ei, nu e opinia mea. *MUSCA* Arma nu se scoate așa pur și simplu, să-i arăți cuiva, să te lauzi cu ea, să pozezi cu ea”, a spus Grigore Novac, deputat al fracțiunii PSRM.
Deputații au atras atenția și asupra faptului că pistolul de tip Glock, din care a fost efectuat focul de armă, este considerat nesigur deoarece nu are siguranță externă. Astfel de arme sunt oferite, de regulă, doar celor mai experimentați militari, inclusiv din trupele speciale.
,,Aici trebuie să se expună militarii, ca ei să decidă care categorii de militari pot să aibă această armă, care nu are siguranța manuală și care categorii de militari, soldați, începători mai ales vorbim, da, deci ei să decidă – specialiștii, până la ce nivel trebuie să aibă cu siguranță manuală”, a adăugat Renato Usatîi, vicepreședintele Comisiei parlamentare Securitate, Apărare și Ordine Publică.
Liderul fracțiunii „Partidul Nostru” și vicepreședintele Comisiei parlamentare securitate, apărare și ordine publică, Renato Usatîi, susține că există un șir de întrebări și în ceea ce privește competența medicilor care au intervenit la fața locului.
,,Când a fost rănit un soldat, toți s-au apucat să-i asigure prima asistență medicală, în timpul cela acest tânăr a mers încă câțiva metri, a căzut și lui nu i s-a acordat asistență medicală – prima ambulanță a venit în 5 minute, a doua în 15, și lui i s-a acordat pentru stop cardiac. Vă dați seama să acorzi așa o asistență medicală, ceea ce ați spus și dvs, dar este și un om care are un glonț în el, dar noi… Și deasta sânt mai multe lucruri ciudate”, a adăugat Renato Usatîi.
Lilian Carp a respins acuzațiile opoziției.
Totodată, deputații le-au spus jurnaliștilor, în afara camerelor de filmat, că potrivit unor informații, militarul care a tras, soldatul rănit și adolescentul decedat stăteau practic în aceeași linie. În momentul împușcăturii s-a produs o coincidență fatală: adolescentul s-ar fi aplecat pentru a privi arma exact când aceasta s-a descărcat. Glonțul a trecut tangențial prin pieptul unui alt militar și l-a lovit pe minor în zona subrațului, fără să atingă inima. Adolescentul a reușit să meargă câțiva metri, după care și-a pierdut cunoștința. Cei prezenți au crezut inițial că acesta a leșinat de frică și au sărit să-l ajute pe militarul rănit. La fel au procedat și medicii ajunși la fața locului, care nu au examinat corespunzător minorul și au încercat să-i acorde ajutor presupunând că suferise un atac de cord. Potrivit unor surse, manevrele efectuate ar fi putut chiar deplasa glonțul mai aproape de inimă, deși, teoretic, băiatul ar fi putut fi salvat, spun aleșii.
Într-un răspuns oferit la solicitarea noastră, Ministerul Sănătății a îndemnat politicienii să evite declarațiile manipulatorii și a precizat că, într-adevăr, după acordarea primului ajutor militarului rănit, medicii au fost informați și despre adolescentul împușcat. Potrivit ministerului, minorul se afla deja în stare de moarte clinică și prezenta toate semnele specifice acestei stări.
,,Conform protocoalelor medicale, indiferent de cauza stopului cardiorespirator, au fost inițiate măsurile de resuscitare cardiorespiratorie complexă, care au durat aproximativ 90 de minute. Instituția a mai precizat că, ținând cont de vârsta pacientului, s-a decis transportarea acestuia la Spitalul Raional Cahul, iar pe durata deplasării medicii au continuat manevrele de resuscitare. Cu toate acestea, la ora 15:00, adolescentul a decedat la spital”, au menționat responsabilii Ministerului Sănătății.
Deputatul fracțiunii „Alternativa”, Ion Chicu, susține că, având în vedere faptul că la ședința comisiei nu au participat reprezentanții mai multor instituții care poartă, la rândul lor, responsabilitate pentru cele întâmplate, iar alte cazuri de decese în armată au fost uitate fără ca rezultatele anchetelor să fie făcute publice, este esențial ca procuratura să desfășoare o investigație amplă și transparentă.
,,Acest moment cumva lasă umbră de scepticism în privința rezultatelor acestei anchete. Dar este prima dată, în toate aceste cazuri din 2024 încoace, când este implicat un minor și este un civil, deci este cu totul extraordinară situația, mai ales că este rănit și un alt militar”, a menționat Ion Chicu, deputat al fracțiunii ,,Alternativa”.
Referitor la măsurile care trebuie întreprinse, Lilian Carp a declarat că responsabilitatea aparține Ministerului Apărării, însă opiniile exprimate de membrii comisiei vor fi luate în considerare. Totodată, acesta a menționat că este prea devreme pentru a se discuta despre eventuale demisii.
Amintim că, pe 10 mai, într-o unitate militară din Cahul s-a produs o tragedie: un militar a efectuat un foc de armă în urma căruia un alt soldat a fost rănit, iar un adolescent de 16 ani și-a pierdut viața. Inițial, potrivit informațiilor oficiale, minorul ar fi decedat în urma unui stop cardiac provocat de sperietură. Ulterior însă, la o zi după incident, a apărut informația că adolescentul a murit în urma împușcăturii.
Opoziția a cerut demisia ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, însă acesta a declarat că nu își va da demisia până la finalizarea anchetei.
