Curtea Supremă din Michigan a respins încercarea de a-l elimina pe fostul președinte Donald Trump de la scrutinul din 2024, pe baza „interdicției insurecționiste” din Constituția SUA, scrie CNN.
Rezultatul, care era în general așteptat, este o victorie pentru fostul președinte, deși efortul de a-l înlătura ar putea fi reînnoit pentru alegerile generale. Decizia de miercuri contrastează cu recenta hotărâre a Curții Supreme din Colorado, care l-a scos pe Trump de la votul său primar din cauza rolului său în revolta din Capitoliul din 6 ianuarie. Decizia a fost suspendată în așteptarea unui recurs.
Odată cu aceste decizii de duel, apelurile așteptate la Curtea Supremă a SUA devin și mai critice, mai ales pe măsură ce națiunea se îndreaptă spre începutul primarelor din 2024. Spre deosebire de Colorado, procesul din Michigan nu a ajuns niciodată la un proces și a fost respins la începutul procesului. O instanță de apel intermediară a menținut decizia de a arunca cauza pe motive procedurale.
Judecătorul Curții de Creații din Michigan care a primit primul caz a spus că legea statului nu oferă oficialilor electorali nicio marjă de manevră pentru a controla eligibilitatea candidaților la alegerile primare. El a mai spus că cazul a ridicat o problemă politică care nu ar trebui să fie decisă în instanțe.
„În acest moment, singurul eveniment care urmează să aibă loc sunt alegerile primare prezidențiale. Dar, după cum s-a explicat, dacă Trump este descalificat este irelevant pentru plasarea lui pe acel buletin de vot”, se arată în decizia menținută de Curtea de Apel din Michigan.
Ordinul Curții Supreme din Michigan a fost nesemnat, iar instanța nu a eliberat un număr de voturi. Spre deosebire de Colorado, instanțele din Michigan au respins cazul în întregime din motive procedurale. Nu au ajuns niciodată la întrebările dacă 6 ianuarie a fost o insurecție și dacă Trump s-a implicat în ea.
,,Concurenții anti-Trump nu au identificat nicio prevedere analogă în legea electorală din Michigan care să impună ca cineva care caută funcția de președinte al Statelor Unite să-și ateste calificarea juridică pentru a ocupa postul”, a scris judecătorul Elizabeth Welch, comparând legea din Michigan cu cea din Colorado.
Hotărârile instanțelor inferioare din Michigan au ținut ușa deschisă pentru viitoarele provocări ale celui de-al 14-lea amendament, dacă Trump câștigă nominalizarea republicană.
