Curtea Supremă de Justiție a achitat o persoană acuzată de corupere activă. Este vorba de Ghenadie Gîscă din raionul Ungheni. Instanța a constatat că el nu ar fi oferit mită dacă nu ar fi fost provocat de un agent al statului. Persoana fusese acuzată că ar fi promis și oferit mită unui ofițer de investigații. Asta pentru a nu fi amendat pentru activitate comercială neautorizată.
Prima instanță și cea de apel au constatat vinovăția în comiterea infracțiunii de corupere pasivă, în pofida argumentului apărării că inculpatul a fost provocat să comită infracțiunea. Curtea Supremă a subliniat că argumentul cu privire la provocarea în comiterea infracțiunii nu presupune o analiză tehnică, ci o verificare minuțională, în baza tuturor circumstanțelor cauzei, dacă inculpatul ar fi comis infracțiunea independent de comportamentul agentului. O asemenea analiză nu a fost efectuată de instanțele inferioare, spune CSJ.
CSJ a constatat că acțiunile ofițerului de investigații au depășit limitele admisibile. A efectuat controale contravenționale, nu a aplicat imediat amendă. A avut numeroase inițiative insistente de contact ale inculpatului, precum și discuții care puteau incita la oferirea de mită. De asemenea, instanța a constatat lipsa la dosar a unor înregistrări efectuate de ofițerul de investigații. Acestea puteau combate argumentul apărării cu privire la provocare.
Decizia este irevocabilă.
