Comisia Vetting a contestat la Curtea Supremă de Justiție decizia Consiliului Superior al Procurorilor privind promovarea evaluării externe de către procurorul anticorupție Vasile Plevan. Acesta a rămas în sistem, deși nu a promovat de două ori evaluarea integrității etice și financiare.
Amintim că, pe 11 iunie, Consiliul Superior al Procurorilor a decis să-l lase în sistem pe procurorul anticorupție Vasile Plevan, în ciuda faptului că a picat de două ori vetting-ul. Comisia de evaluare externă a constatat că acesta nu corespunde criteriilor de integritate etică. Cazul vizează acțiuni din 2016, pe când Plevan activa în cadrul Procuraturii raionului Ialoveni, și a fost acuzat de un avocat că ar fi refuzat pornirea urmăririi penale într-un caz de viol.
Prima evaluare vetting a lui Vasile Plevan a avut loc în ianuarie 2026, însă acesta nu a promovat-o. Atunci, Consiliul Superior al Procurorilor a respins raportul comisiei de evaluare externă și a dispus reluarea procedurii. În aprilie, Plevan a picat din nou evaluarea. CSP nu a luat o decizie finală în acel moment și a dispus audierea a două persoane în dosar: avocata Violeta Andriuța și procurorul Igor Eșanu. Cei doi au fost audiați joi, în ședință cu ușile închise. La final, cu 6 voturi pentru și 4 împotrivă, Consiliul Superior al Procurorilor a respins raportul comisiei de evaluare și a decis ca Vasile Plevan să rămână în funcția de procuror.
