Cernăuțeanu, despre acuzațiile Ombudsmanului: ”A fost un schimb de opinii”

Șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, este persoana acuzată de Avocatul Poporului că s-ar fi implicat în activitatea instituției. Ceslav Panico anunța că i s-a solicitat să modifice un raport de constatare, care viza un „suicid dubios în Izolatorul de detenție preventivă al Inspectoratului de poliție Cimișlia”. În replică, Cernăuțeanu spune că a fost vorba despre un schimb de opinii, dar nu ingerință.

Ombudsmanu anunța zilele trecute că a primit o scrisoare oficială semnată de Viorel Cernăuțeanu, șeful Inspectoratului General al Poliție, prin care și-a expus dezacordul față de unele constatări ale Avocatului Poporului incluse într-un raport special. Cernăuțeanu ar fi solicitat modificarea raportului special și eliminarea comunicatelor despre raport.

”Este pentru prima dată, timp de 25 de ani de activitate a Oficiului Avocatului Poporului, când o astfel de acțiune de imixtiune în activitatea Ombudsmanului are loc (printr-o scrisoare oficială de notificare). Și aceasta este un atac asupra independenței instituției Avocatului Poporului, prin care se încalcă normele constituționale, Legea Avocatului Poporului și acte/recomandări internaționale”, a scris Ceslav Panico.

Ceslav Panico mai spune că a fost vorba despre un raport ce viza un caz de suicid dubios în Izolatorul de detenție preventivă al Inspectoratului de poliție Cimișlia. Cazul a trezit numeroase semne de întrebare, menționate în raport.

”Ca rezultat al monitorizării și cercetării cazului (în perioada iulie – noiembrie 2023), a fost elaborat și a expediat mai multor instituții Raportul Special, care conține mai multe constatări privind deficiențele în asigurarea prevederilor art.2, art.3, art.5 CEDO. Constatările ale Avocatului Pooporului sunt bazate inclusiv pe informații parvenite de la mai multe autorități”, mai anunță Panico.
Ombudsmanul mai anunță că a sesizat Ministrul Afacerilor Interne, Guvernul și Președinția despre acțiunea de imixtiune și atac asupra garanțiilor de independență ale instituției Avocatului Poporului.
În replică, șeful IGP a spus că, în opinia lui, nu a fost vorba de ingerință, dar de un schimb de opinii.

”Eu cred ca este un subiect consumat care nu ar trebuie să-i dăm prea multă importanță. Instituțiile statului care se respectă, dacă noi ne considerăm o democrație, trebuie să avem și un schimb de opinii, si anumite păreri să le împărtășim. Noi nu suntem o țară dictatorială, acolo unde institutie dictează și restul se conformează”, a declarat Viorel Cernăuțeanu.

 

 

AFLĂ DETALII DESPRE

DISTRIBUIE ȘTIREA

Cele mai citite știri

Social media