Într-o adresare a deputaților Adunării Populare se menționează că prin adoptarea în regim accelerat a noilor prevederi legislative, Chișinăul ar încerca să priveze Găgăuzia de dreptul de a participa la organizarea alegerilor din autonomie.

,,Considerăm promovarea forțată a inițiativei legislative, concomitent cu excluderea Adunării Populare a Găgăuziei din procedura de coordonare, drept o ignorare de facto a mecanismului legal de consultare și a dialogului interinstituțional, ceea ce creează riscul adoptării unor norme electorale fără a ține cont de poziția autonomiei”, a spus Gheorghii Leiciu, vicepreședinte al Adunării Populare a Găgăuziei.

Președintele APG, Valentin Gaidarji, despre care presa a scris că ar avea legături cu oligarhul fugar Ilan Șor, a invocat, la rândul său, printre argumente, trecerea de la sistemul electoral majoritar la cel proporțional. Sistemul proporțional este utilizat în cadrul alegerilor generale, în timp ce sistemul majoritar este aplicat în prezent doar în Găgăuzia, unde localitățile din autonomie își desemnează propriii candidați, care pot fi aleși chiar și cu aproximativ 50 de voturi. Totuși, Gaidarji a uitat să menționeze că proiectul de lege prevede trecerea la sistemul proporțional abia în următorul ciclu electoral, estimat pentru anul 2030.

„În această situație, Curtea Constituțională nu a stabilit printr-o decizie ce sistem electoral va fi aplicat – proporțional sau majoritar. Nici noi nu știm de unde a apărut această idee că, dintr-o dată, alegerile trebuie organizate după sistemul proporțional”, a relatat Valentin Gaidarji, președintele Adunării Populare a Găgăuziei.

Deputatul APG Alexandr Tarnavschi are însă o opinie diferită. El susține că sistemul proporțional este necesar pentru Găgăuzia, deoarece deputații ar trebui să reprezinte interesele întregii populații a autonomiei, nu doar ale unor localități aparte. În opinia lui Tarnavschi, APG a pierdut deja șansa de a ajunge la un compromis atunci când nu a asigurat cvorumul necesar pentru votarea proiectului elaborat în luna iunie de reprezentanții Chișinăului și Comratului.

„Era necesar să fie acceptat compromisul elaborat între Comrat și Chișinău, pentru că, dacă acest compromis ar fi fost adoptat, nu ar fi existat nici decizia Curții Constituționale. Din păcate, am picat acest test de maturitate politică. Acum singura noastră posibilitate este să venim cu propuneri pragmatice și constructive pentru a îmbunătăți anumite prevederi ale proiectului de lege”, a menționat Alexandr Tarnavschi, deputat al Adunării Populare a Găgăuziei.

Unul dintre autorii proiectului de lege care va reglementa alegerile din Găgăuzia, Igor Chiriac, afirmă că, pentru ca scrutinul din autonomie, care trebuia să aibă loc în urmă cu aproximativ nouă luni, să fie organizat la 15 noiembrie, așa cum au convenit reprezentanții APG și președinta Maia Sandu, legea trebuie adoptată până la sfârșitul lunii august. Potrivit acestuia, deputații APG au avut suficient timp pentru a analiza documentul, iar până la adoptarea acestuia în lectura a doua, pentru care Parlamentul ar urma să convoace o ședință extraordinară în luna august, în perioada vacanței parlamentare, reprezentanții autonomiei pot propune amendamente care să răspundă solicitărilor lor.

,,Am văzut că ei îndeamnă ca să nu examinăm, să mai lăsăm pentru altă dată. Asta ce înseamnă? Asta înseamnă că în noiembrie n-o să aibă loc alegerile. Dar noi de fapt înțelegem aceasta ritorica lor – pentru ei este comod ca să dețină interimat, dar noi trebuie să asigurăm oamenii din Găgăuzia cu dreptul de a alege”, a menționat Igor Chiriac, vicepreședintele Comisiei juridice pentru numiri și imunități.

Pe 9 iulie, Curtea Constituțională a declarat neconstituționale prevederile care ofereau Adunării Populare competența de a stabili, organiza și desfășura alegerile pentru legislativul local și de a aproba componența Comisiei Electorale Centrale din autonomie. Menționăm că organizarea alegerilor pentru Adunarea Populară a Găgăuziei se află într-un impas de câteva luni. Autoritățile de la Comrat insistă ca scrutinul să fie organizat în baza normelor locale, cu implicarea propriului organism electoral, și nu în conformitate cu legislația națională. Acest lucru înseamnă că nu se aplică regulile privind donațiile pentru candidați și nici verificarea acestora de către ANI sau alte instituții de control. Această poziție este contestată de Oficiul Teritorial al Cancelariei de Stat, care consideră deciziile autonomiei ilegale. Pe data de 7 aprilie, Curtea de Apel Sud a admis solicitarea Cancelariei de Stat și a suspendat trei hotărâri ale Adunării Populare: cea privind componența consiliului electoral local, modul de organizare a scrutinului și data desfășurării acestuia.

Articolul Alegerile din Găgăuzia, din nou în impas. APG cere amânarea legii menite să reglementeze desfășurarea scrutinului apare prima dată în INFO1.

,,Am văzut o reacție de la Tiraspol, este una deja rituală. Un ritual de propagandă, atunci când nu sunt argumente, sunt folosite informații eronate sau acuzații false, precum că Chișinăul blochează procesul de negocieri și organizarea următoarei runde ,,1 + 1”. Tovarășii de la Tiraspol ar trebui să știe puțin locul și limita, și să nu continue obstrucționarea procesului în continuare”, a afirmat Valeriu Chiveri, viceprim-ministru pentru Reintegrare.

Valeriu Chiveri a mai subliniat că au fost lansate mai multe invitații Tiraspolului pentru participarea la o nouă reuniune în formatul „1+1”, însă răspunsurile au fost evazive.

,,Agenda acestor reuniuni este stabilită prin propunerile reprezentanților politici. Noi suntem gata, suntem deschiși să discutăm cu orice subiect care este propus de cei de la Tiraspol. Așteptăm aceeași deschidere din partea lor, iar propunerea noastră a fost Fondul de Convergență, TVA, accize și subiectele tradiționale pe agenda discuțiilor: drepturile omului, educație, libertățile fundamentale, drepturile fermierilor și alte subiecte importante”, a adăugat demnitarul.

De asemenea, viceprim-ministrul pentru Reintegrare a subliniat că a fost propusă și o locație pentru desfășurarea discuțiilor, în condițiile în care Tiraspolul refuză organizarea reuniunilor la Chișinău, invocând motive de securitate.

,,Am propus localitățile din stânga Nistrului care sunt temporar în afara controlului constituțional: Rîbnița, Dubăsari, Grigoripol, Slobozia și chiar și Camenca lansez acum. Sperăm foarte mult că vor reacționa pozitiv, în caz contrar vor demonstra încă o dată cine într-adevăr blochează procesul de negocieri”, a conchis Valeriu Chiveri.

Ultima reuniune în formatul „1+1” a avut loc pe 16 aprilie, la sediul Misiunii OSCE din Tiraspol.

Articolul „Este un ritual de propagandă”. Reacția Chișinăului la acuzațiile Tiraspolului privind blocarea negocierilor apare prima dată în INFO1.

Liderii formațiunilor politice care au participat la protest au acuzat autoritățile că pun în spatele cetățenilor o nouă majorare.

,,Tarifele au crescut și am plătit. Au ieșit din iarnă cu buzunarele sperte cetățenii, moldovenii și mediul de afaceri care nu poate suporta concurență nici cu ucrainenii care sunt în război și la care prețul la gaz îi 4-5 lei, iar tafiful de distribuție e un leu. La noi îi 10 lei. Îl duc în căldare? Îl duc în coropcică?”, a afirmat Vasile Costiuc, președintele fracțiunii ,,Democrația Acasă”.

,,Astăzi solicităm dreptate. Astăzi solicităm ca vocea cetățeanului să fie auzită și interesele cetățeanului să fie respectate în comun cu cei care i-au decizii cu ușile închise. Astăzi solicităm ca tariful să fie transparent”, a adăugat Diana Caraman, președinta fracțiunii PCRM.

Protestastarii au cerut și organizarea alegerilor parlamentare anticipate.

,,Nu simt ei responsabilitate pentru țara pe care o conduc. Ei au salarii mari, credeți că îi pasă și îi afectează când gazul este mai mare?”, a spus Olga Ursu, deputata fracțiunii ,,Alternativa”.

,,Când nu le ajung bani în buget cel mai ușor de unde să luăm? Prima variantă să mai ia un împrumut. Doi. Să se bage în buzunar la cetățeni”, a adăugat Renato Usatîii, liderul fracțiunii ,,Partidul Nostru”.

,,O să-i întrebăm de ce au procurat gaze la preț maxim de pe bursa internațională și de ce au prejudiciat buzunarul fiecărui cetățean al Republicii Moldova”, a menționat Vlad Batrîncea, deputat al fracțiunii PSRM.

,,Avem o țară frumoasă, bogată, ea este prost condusă și bine furată. Fără o schimbare radicală, fără o schimbare a puterii, noi nu vom fi uniți și nu vom trăi bine”, a adăugat Vasile Tarlev, deputat neafiliat.

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, care este și liderul Partidului Acțiune și Solidaritate, a menționat că opoziția are dreptul să protesteze, dar ar trebui să prezinte și soluții privind reducerea costurilor din sectorul gazelor.

,, Să nu uite să vină cu niște propuneri referitor la cum restructurăm Moldovagaz. Asta este prima mea așteptare. Sunt oameni din opoziție care au muncit la Moldovagaz au primit salarii, au fost unii în Consiliul de administrație la Moldovagaz din opoziție. Adică ei în comparație cu mine știu mai bine cum funcționează această instituție”, a spus Igor Grosu, președintele Parlamentului.

Acum două săptămâni, ANRE a publicat un proiect de hotărâre care prevede majorarea tarifului reglementat pentru gazele naturale furnizate consumatorilor casnici la 20,30 lei/m³, cu TVA inclus, față de 14,42 lei/m³ în prezent. Solicitarea de ajustare a fost înaintată de „Energocom”, care a argumentat necesitatea majorării prin creșterea costurilor de achiziție a gazelor naturale și acumularea unor devieri financiare de peste 106 milioane de lei. Potrivit ministrului Energiei, Dorin Junghietu, cererea respectă metodologia ANRE și reflectă evoluția prețurilor de pe piețele internaționale, iar directorul ANRE, Constantin Borosan, a declarat că actualul tarif nu mai acoperă costurile reale de procurare a gazelor naturale.

Articolul Protest al opoziției în fața Parlamentului. Care au fost revendicările manifestanților apare prima dată în INFO1.

Premierul a mulțumit României pentru contribuția constantă la dezvoltarea Republicii Moldova și pentru sprijinul acordat în domenii precum energia, infrastructura, educația, cultura și dezvoltarea locală.

„România rămâne cel mai apropiat partener strategic al Republicii Moldova. Ne dorim să aducem relația noastră la un nou nivel, în care cooperarea economică, investițiile și proiectele comune să fie la fel de puternice precum parteneriatul nostru politic”, a declarat prim-ministrul Vasile Tofan.

De asemenea, premierul a anunțat că prima sa vizită oficială în străinătate va avea loc la București, pe 30 iulie.

România este principalul partener comercial al Republicii Moldova, iar în 2025 schimburile comerciale bilaterale au ajuns la aproximativ 3,9 miliarde de euro, cu circa 15% mai mult decât în anul precedent. Totodată, peste 30% din exporturile Republicii Moldova sunt orientate către piața românească.

Articolul Vasile Tofan, discuții cu ambasadorul român la Chișinău. Situația de pe piața regională a carburanților, printre teme apare prima dată în INFO1.

Fostul premier, Ion Chicu, care este și deputat în fracțiunea „Alternativa” susține că problmele din sectorul energetic au apărut din cauza lipsei de acțiuni din partea Guvernului.

,, Despre faptul bombardării terminalului la Novorossiisk se știa demult. Care au fost acțiunile Guvernului de a preîntâmpina această situație? Doar când ne pomenim în situația că se închid stațiile de alimentare cu combustibili, ne trezim și începem a interveni. Pentru că toată această urgență cu majorarea tarifului la gaze este din cauza că nu s-a îngrijit ca primăvara să cumpere gaze la prețurile optimale”, a afirmat fostul premier, Ion Chicu.

Iar președintele fracțiunii PSRM, Igor Dodon, susține că actuala criză nu a fost una imprevizibilă și acuză autoritățile că nu au cumpărat resurse energetice atunci când prețurile erau mai mici.

,, Situația în sectorul energetic este una critică și nu este ceva nou, noi despre asta am preîntâmpinat. Faptul că nu au procurat gaze când erau 350 de dolari per o mie de metri cubi, acum o să cumpărăm cu 600 de dolari, acesta este prețul la bursă. Este o problemă a guvernării, dar hai să vedem unde sunt rezervele pentru ca litru să nu crească atât de mult. Cu regret, cu regret, eu cred că asta nu-i ultima majorare în acest an, prețurile vor fi în creștere și în toamnă”, a spus președintele socialiștilor, Igor Dodon.

Liderul fracțiunii „Partidul Nostru”, Renato Usatîi afirmă că pentru a preveni această criză, autoritățile trebuiau să utilizeze rezervele statului pentru achiziții anticipate de combustibili și gaze.

,,Când a fost prima lovitură ce ține de strâmtoarea Ormuz am spus că urgent de a scoate toți banii care îi are statul în rezervă și să procure produse petroliere și să procurăm și gaze naturale, că o să vedeți că maxim într-o săptămână crește…”, a adăugat Renato Usatîi, liderul Partidului Nostru.

În replică, președintele Parlamentului, Igor Grosu, dă asigurări că țara noastră nu va rămâne fără carburanți, iar Guvernul a găsit soluții alternative.

,, Nu riscăm să rămânem fără carburanți, pentru că Guvernul o să vină inclusiv astăzi, prin deciziile pe care le va lua Centrul pentru Managementul Crizelor, care o să ajute importatorii și jucătorii de pe piață, furnizorii de motorină, benzină, să furnizeze motorină pe piață. Vedem că Kazahstanul cu România au găsit o soluție, deci n-o să mai asigure furnizarea prin Novorossiisk, pentru că e o situație de securitate a navelor și a infrastructurii portuare. Am înțeles că s-a găsit în altă țară o soluție, deja se pregătesc livrările, doar că vor fi necesare câteva zile până ajunge în Constanța, iar din Constanța spre Petromidia”, a detaliat Igor Grosu, președintele Legislativului.

Starea de alertă a fost instituită pentru o perioadă de 30 de zile și intră în vigoare la data adoptării și nu necesită votul Parlamentului.

Articolul Reacția puterii și opoziției după instituirea stării de alertă în sectoarele energetic și hidrologic apare prima dată în INFO1.

,,Regret că s-a ajuns aici. Regret greșeala pe care a făcut-o și a făcut o greșeală cu siguranță. Sunt foarte frustrat de ceea ce s-a întâmplat și greșeala prostească pe care a făcut-o și, în special, pentru că este un manager bun. Greșeala lui a fost că a început cu o minciună mică care s-a făcut într-o miniciună mare și după asta nu mai știa ce să facă”, a afirmat Vasile Tofan.

Radu Musteață a demisionat după un scandal legat de presupusa sa afiliere la fostul Partid Democrat din Moldova, formațiune condusă anterior de Vladimir Plahotniuc. Inițial, acesta a negat aceste informații. Ulterior însă, a recunoscut că a avut o colaborare de scurtă durată cu formațiunea, pe care a descris-o drept o „interacțiune nesemnificativă”.

Articolul Vasile Tofan comentează demisia lui Radu Musteață pe fondul scandalului politic: ,,A început cu o minciună mică” apare prima dată în INFO1.

Decizia a fost pronunțată la 24 iulie, însă a fost făcută publică abia acum de reprezentanții SIS. În urma hotărârii, Serviciul de Informații și Securitate reamintește că ,,desfășurarea, organizarea sau finanțarea activității unei organizații extremiste, participarea la activitatea acesteia, precum și distribuirea materialelor emise de aceasta pot atrage răspunderea penală, în conformitate cu prevederile art. 346¹ și art. 346² din Codul penal al Republicii Moldova”.

De asemenea, SIS recomandă cetățenilor Republicii Moldova, inclusiv celor aflați peste hotarele țării:

• să evite orice formă de colaborare cu organizația „Eurasia”;
• să nu participe la activitățile organizate de aceasta sau cu participarea acesteia;
• să nu distribuie și să nu promoveze materialele elaborate ori difuzate de organizație;
• să înceteze, după caz, orice formă de cooperare cu aceasta.

Anul trecut, Serviciul de Informații și Securitate a depus o cerere civilă pentru recunoașterea organizației „Eurasia” drept una extremistă. Acțiunea a fost înregistrată la 25 iulie la Curtea de Apel Centru și a fost motivată de legăturile organizației cu oligarhul fugar Ilan Șor, aflat sub sancțiuni ale Uniunii Europene și Statelor Unite ale Americii. Autoritățile de la Chișinău îl consideră pe Șor principalul instrument al Kremlinului în acțiunile de destabilizare a Republicii Moldova.

Potrivit SIS, organizația „Eurasia”, al cărei fondator și director în acte este Nelli Parutenco, fosta contabilă a Partidului Șor, declarat neconstituțional, a fost creată la începutul anului 2024. Instituția susține că organizația ar fi avut mai multe obiective în Republica Moldova, printre care:

• promovarea conceptului așa-numit „Russkiy Mir” („Lumea rusă”), inclusiv prin atragerea mediilor ecleziastice;
• cooptarea tinerilor prin organizarea unor vizite la diverse programe în Federația Rusă;
• identificarea și atragerea persoanelor predispuse la acțiuni de destabilizare;
• acționarea în vederea deturnării parcursului european al Republicii Moldova;
• eludarea sancțiunilor internaționale prin intermediul unor organizații intermediare;
• utilizarea ca platformă de finanțare ilegală a partidelor politice.

Potrivit SIS, sub pretextul derulării unor proiecte ale organizației „Eurasia”, Ilan Șor ar fi facilitat transportul a mii de cetățeni moldoveni în Federația Rusă, majoritatea acestora fiind membri și simpatizanți ai Blocului „Victorie”, pe care îl conduce. Totodată, în Rusia ar fi ajuns și aproximativ 500 de preoți din cadrul Mitropoliei Moldovei, subordonată Patriarhiei Ruse.

În același timp, autoritățile susțin că mai mulți tineri ar fi fost trimiși în Federația Rusă sau în Bosnia și Herțegovina pentru instruiri în vederea unor acțiuni de destabilizare la Chișinău.

Acțiunile au avut loc în contextul alegerilor și al referendumului constituțional privind integrarea europeană, desfășurate în toamna anului 2024. Potrivit autorităților moldovene, în 2025 interferența Rusiei, realizată prin intermediul oligarhului fugar Ilan Șor, a continuat prin diverse metode.

În prezent, Ilan Șor, condamnat definitiv la închisoare în dosarul fraudei bancare de către justiția de la Chișinău, se află la Moscova.

Articolul Organizația Eurasia a lui Ilan Șor, declarată extremistă la solicitarea serviciilor speciale apare prima dată în INFO1.

Măsura vine în contextul problemelor privind aprovizionarea cu carburanți și al debitului scăzut al râului Nistru. Potrivit datelor prezentate anterior de autorități, aproximativ 50 de stații PECO din țară, adică aproape 10% din total, nu mai aveau motorină în stoc.

Totodată, situația hidrologică rămâne complicată din cauza nivelului redus al apei în Nistru. Instituirea stării de alertă le va permite autorităților să aplice rapid măsurile necesare, dacă situația se va agrava.

Premierul Vasile Tofan a declarat că Executivul monitorizează evoluțiile și vrea să se asigure că instituțiile statului dispun de toate mecanismele necesare pentru intervenție.

O stare de alertă în sectorul energetic a fost instituită și în primăvara acestui an, după deconectarea liniei electrice Isaccea–Vulcănești, în contextul atacurilor rusești asupra infrastructurii energetice din sudul Ucrainei.

Articolul Guvernul a instituit stare de alertă în sectoarele energetic și hidrologic pentru 30 de zile apare prima dată în INFO1.

Documentul mai prevede că viitorul Consiliu Electoral Central al Găgăuziei va avea între șapte și 11 membri. Președintele va fi numit de Comisia Electorală Centrală, doi membri vor fi desemnați de Adunarea Populară a Găgăuziei, iar ceilalți vor fi selectați în condițiile prevăzute de Codul Electoral. În cazul în care autoritățile competente nu vor face desemnările în termenele stabilite, locurile vacante vor fi completate de Comisia Electorală Centrală din Registrul funcționarilor electorali. Deputatul PAS Igor Chiriac, unul dintre autorii proiectului, susține că modificările trebuie adoptate cât mai curând de Parlament, astfel încât alegerile pentru Adunarea Populară a Găgăuziei, programate pentru 15 noiembrie, să fie organizate în baza noilor reguli.

,, Modul de constituire a organului electoral al Găgăuziei să fie identic ca în toată țara, organul electoral de circumscripție să fie compus din doi membri puși de Adunarea Populară, câte un membru de către partidele care sunt în Parlament, doi membri să fie propuși de către instanțele de judecată. Suplimentar prin acest proiect de lege ne-am propus ca alegerile în UTA să fie conform sistemului proporțional, așa cum se aleg deputații în Parlament, cum se aleg consilierii”, a afirmat Igor Chiriac, vicepreședintele Comisiei Juridice, Numiri și Imunități.

Proiectul prevede și modificarea sistemului electoral pentru Adunarea Populară, prin trecerea de la actualul sistem uninominal la unul proporțional. Contactat de ONE TV, președintele Adunării Populare a Găgăuziei, Valentin Gaidarji susține că documentul presupune anumite riscuri pentru locuitorii din regiune.

,, Acest proiect este bazat pe sistemul proporțional al Codului Electoral. La noi în Găgăuzia, potrivit legii din 1994, avem un sistem majoritar. Acum analizăm acest proiect și mâine vom anunța decizia noastră”, a adăugat Valentin Gaidarji, președintele Adunării Populare a Găgăuziei.

Pe 9 iunie, Curtea Constituțională a declarat neconstituționale prevederile care ofereau Adunării Populare competența de a stabili, organiza și desfășura alegerile pentru legislativul local și de a aproba componența Comisiei Electorale Centrale din autonomie. Menționăm că organizarea alegerilor pentru Adunarea Populară a Găgăuziei se află într-un impas de câteva luni. Autoritățile de la Comrat insistă ca scrutinul să fie organizat în baza normelor locale, cu implicarea propriului organism electoral, și nu în conformitate cu legislația națională. Acest lucru înseamnă că nu se aplică regulile privind donațiile pentru candidați și nici verificarea acestora de către ANI sau alte instituții de control. Această poziție este contestată de Oficiul Teritorial al Cancelariei de Stat, care consideră deciziile autonomiei ilegale. Pe data de 7 aprilie, Curtea de Apel Sud a admis solicitarea Cancelariei de Stat și a suspendat trei hotărâri ale Adunării Populare: cea privind componența consiliului electoral local, modul de organizare a scrutinului și data desfășurării acestuia.

Articolul Noi reguli pentru alegerile din Găgăuzia. Parlamentul propune un Consiliu Electoral Central al autonomiei apare prima dată în INFO1.

,,Este o persoană foarte ambițioasă, cu ambiții foarte clare politice. Eu, în general, cred că noi nu am asistat la învestirea Guvernului, noi am asistat la lansarea domnului Tofan în politică și cu certitudine că vor urma și alți pași: eu nu am informații care informa această ipoteză. Este doar concluzia logică pe care am făcut-o. Ceea ce într-un fel sau altul nu prea se leagă cu așteptările pe care le are societatea de la un premier: reformele care urmează a fi făcute nu au cum să nu îți aducă anumite prejudicii de imagine. Nicio societate nu este fericită, atunci când vii cu măsuri de austeritate, cu disponibilizări. Fie va alege să facă acele reforme, fie va alege să păstreze un anumit coridor așa ca să poată să se lanseze în campania pentru prezidențiale”, a afirmat Alexandru Tănase.

Dar un lucru este clar – vom asista la acțiuni de austeritate, mai subliniază Alexandru Tănase.

,,Din programul de guvernare nu cred că putem face o concluzie exactă care va fi dimensiunea austerității care ne așteaptă pe noi toți, dar este absolut clar că noi trebuie să ne așteptăm la o politică de austeritate, începând de la declarația domnului Tofan din ședința Cabinetului de miniștri, chiar și acele recepții care se fac, trebuie să se facă cu o cafea și cu un pahar cu apă, dar să nu fie ceva așa mai somptuos. Întrebarea este alta: în ce măsură această austeritate va reuși să compenseze deficitul bugetar enorm pe care îl are Republica Moldova”, a adăugat Alexandru Tănase.

În ceea ce privește revenirea investitorilor în Republica Moldova sau privatizarea unor structuri, promisiuni făcute de noul premier al țării, fostul ministru al Justiției și fost președinte al Curții Constituționale susține că prim-ministrul nu a explicat clar în ce domenii sunt necesare investiții pentru a crea locuri de muncă.

 ,,Toată povestea asta cu atragerea investitorilor sună foarte bine să o spui la televizor. Eu vreau să vă zic că nu există niciun Guvern care n-a venit și n-a promis că vă aduce investitori, dar realmente vă spun că sunt câteva investiții atrase: în parcul tehnologic de la Bălți sunt investiții germane, atrase cu vreo zece ani în urmă, la Orhei mai sunt și la Ungheni sunt câteva afaceri, dar iarăși oameni care să lucreze nu sunt”, a mai spus acesta.

Iar privatizarea este un proces real, dar îndelungat și complicat, a mai precizat expertul în domeniul Justiției.

 ,,Ele nu au cum să aducă un efect imediat, este o acțiune care trebuie făcută. Republica Moldova trebuie realmente să se debaraseze de toate societățile comerciale care nu sunt indinspensabile funcționării statului, dar este o chestiune mai complicată și costurile sociale, și aici vor fi deoarece privatizarea unei societăți înseamnă că neapărat noul proprietar vine cu disponibilizări”, a detaliat expertul.

Guvernul Tofan a fost învestit în funcție în data de 22 iulie. Acesta a păstrat, în mare parte, miniștrii din Executivul Munteanu, fiind numiți noi doar miniștrii Agriculturii și Industriei Alimentare, Culturii, Finanțelor și Sănătății. La doar câteva zile de la învestire, ministrul Agriculturii și Industriei Alimentare, Radu Musteață, a demisionat pe fondul informațiilor apărute în spațiul public potrivit cărora ar fi făcut parte din Partidul Democrat din Moldova. În pofida probelor prezentate, acesta a negat apartenența politică și a recunoscut-o abia după ce a renunțat la funcția de ministru.

Articolul Învestirea lui Vasile Tofan în funcția de premier, momentul lansării acestuia în politică, afirmă Alexandru Tănase apare prima dată în INFO1.