Partidul „Democrația Acasă”, condus de Vasile Costiuc, „surpriza” alegerilor din 28 septembrie, ridică, potrivit experților, semne de întrebare și anume dacă a fost o mobilizare autentică a electoratului sau o manipulare digitală. Aceștia cred că Vasile Costiuc ar fi utilizat instrumente mai puțin democratice în campania sa de promovare, mai exact a folosit instrumente și strategii politice identice cu cele ale lui Călin Goergescu și așe șui Goerge Simion, în România. Mai mult, după excluderea din cursa electorală a concurenților afiliați fugarului Șor, electoratul acestuia ar fi votat masiv pentru Vasile Costiuc și formațiunea pe care o conduce, mai spun unii experți.
Expertul WatchDog, Valeriu Pașa admite faptul că accederea în legislativ a formațiunii conduse de Vasile Costiuc s-ar explica prin faptul că electoratul ar fi votat pentru o alternativă. În același timp, Pașa susține că platforma TikTok ar fi jucat un rol important în a-l face vizibil în mediul on-line, mai ales înaintea scrutinului electoral, atunci când filmulețele de pe pagina sa au ajuns la electorat, fiind distribuite masiv.
” Cauza este că mulți alegători au căutat o opțiune pe care o percep ei că nu ar fi pro-rusă, dar după mine domnul Costiuc este un agent de influență rus cu tot cu partidul său, dar mulți oamenii nu au înțeles așa și au vrut să voteze ceva și TikTok-ul i-a ajutat, dar nu este doar TikTok-ul. Acesta utilizează și alte instrumente de creștere artificială pe Facebook. Da, sunt sigur că în spatele campaniei lui Costiuc se află metode mai puțin corecte din punct de vedere democratic Dacă oamenii nu ar simți nevoia să voteze ceva diferit, dacă ceea ce spune el nu ar rezona cu multe lume nu ar fi fost votat.”, a spus Pașa.
Fenomenul Costiuc s-ar datora și unei strategii politice identice cu cea a lui Călin Goergescu și Goerge Simion, în România, explică expertul politic, Ion Tăbârță.
”În ultima perioadă se declară unionist a fost poziționat suveranist, foarte apropiat cu George Simion, Trump-ist și în cazul domnului Costiuc cel mai probabil s-a lucrat cu aceeași tehnologie ca și în cazul lui Călin Georgescu sau George Simion în România și cel mai probabil trecerea lui în Parlament se explică că rețeaua Șor sau electoratul lui Șor au votat acum organizat pentru Partidul Democrația Acasă. În Parlament el va avea grupul său, probabil va vota situativ. E de așteptat să fie foarte gălăgios, activ, vizibil și o activitate destul de gălăgioasă.”, a spus Tăbârță.
În replică, Vasile Costiuc neagă toate acuzațiile și îi îndemână pe cei care cred că a dus o campanie mai puțin firească să vină cu probe în instanța de judecată.
”Ei dacă vor o să ne dea, dacă nu vor o să ne scoată. Aici nu are treabă cu Constituția, cu dreptul oamenilor. Nu are absolut nimic. Dacă sunt probe să le pună pe masă, sunt discuții despre nimic. Vorbim despre o chestie absolut halucinată de o careva organizație din România care nu a auzit nimeni de ea. Care conturi, cum se cheamă, dacă au fost finanțate. Vrem să ne vedem în instanță cu așa numiții expert și să aducă probe. Ia uitați-vă rețeaua Șor de care mă învinuiți. La Bălți ne-au votat un procent. În Găgăuzia am luat 0,18%. În regiunile în care bănuiți dumneavoastră că Șor are mari relații în Rusia noi avem 2%, PAS-ul are mai mult în Rusia.”, a declarat Vasile Costiuc.
Vasile Costiuc cu partidul său „Democrația Acasă” a acces în Parlament din a treia încercare și a luat șase mandate. Costiuc nu a figurat cu șanse de a trece pragul electoral în niciun sondaj de opinie. Fost jurnalist și activist civic, Costiuc este cunoscut pentru pozițiile unioniste afișate și pentru retorica populistă, fiind și un susținător al suveranistului George Simion în campania pentru Președinția României, de anul trecut. Printre cei șase viitori deputați ai „Democrației Acasă” mai sunt câțiva administratori de SRL-uri, fermierul Sergiu Stefanco, care s-a remarcat în trecut la protestele antiguvernamentale ale agricultorilor, și primara satului Ruseștii Noi, din raionul Ialoveni, Valentina Meșină.
