Sondajele nu pot surprinde frauda electorală. Asta susține expertul WatchDog.MD, Tatiana Cojocari, care a făcut o analiză privind fiabilitatea sondajelor din Republica Moldova, după ce mulți au susținut că acestea nu reflectă corect realitatea. Ea argumentează că problema nu este calitatea sondajelor, ci frauda electorală masivă care a distorsionat rezultatele referendumului constituțional.
Cojocari subliniază că sondajele premergătoare referendumului au oferit o imagine precisă a intențiilor de vot: 55% dintre respondenți au declarat că vor vota DA, iar 35% NU, cu o marjă de eroare de 3%. Cu toate acestea, rezultatele finale pe țară au fost surprinzătoare: 45,38% pentru DA și 54,60% pentru NU.
Ea explică diferențele printr-o fraudă electorală masivă și stimează că cel puțin 200.000 de voturi în favoarea opțiunii NU au fost obținute în mod fraudulos. Eliminând aceste voturi, procentajele s-ar fi aliniat mult mai bine cu sondajele, cu DA la 54% și NU la 46%. În plus, includerea voturilor din diaspora ar fi ridicat susținerea pentru DA la peste 60%.
Cojocari subliniază că sondajele nu au putut surprinde direct frauda electorală, dar au indicat clar un decalaj major față de realitatea socială. „Cu cât frauda a fost mai mare, cu atât diferența dintre sondaje și rezultate a crescut”, a explicat ea.
Expertul concluzionează că mobilizarea masivă a voturilor NU s-a realizat prin cumpărarea voturilor, în special de la persoane care nu ar fi participat în mod normal la vot.
Astfel, ea argumentează că sondajele au fost corecte, dar rezultatele finale ale alegerilor au fost influențate de mecanisme ilegale care au distorsionat voința reală a cetățenilor.
