Scandal și schimb dur de replici în ședința Consiliului Municipal Chișinău, după ce în spațiul public au apărut informații potrivit cărora Primăria ar intenționa să înstrăineze 44 de hectare de terenuri publice sau să permită modificarea regulilor de construire și utilizare a acestora în favoarea unor agenți economici. Consilierii Partidului Acțiune și Solidaritate critică inițiativa și avertizează că municipiul riscă să piardă terenuri necesare pentru construcția de școli, grădinițe și amenajarea spațiilor verzi, acestea urmând să fie ocupate de blocuri locative. De cealaltă parte, consilierii Mișcării Alternativa Națională, formațiune condusă de primarul Ion Ceban, susțin că proiectele vor atrage investiții și vor aduce venituri suplimentare în bugetul Capitalei.
”S-au făcut anumite delimitări de terenuri, am dat voie la oameni să se construiască blocuri locative. Acum, au rămas și acele terenuri pentru școli și grădinițe să le vindem, acum în cadrul Consiliului Municipal”.
Consilierii fracțiunii PAS susțin că pe cinci hectare din cele 44 scoase la licitație de către municipalitate, potrivit Planului Urbanistic al orașului, ar fi trebuit să fie construite școli sau grădinițe.
”Dacă vom începe să vindem la stânga și la dreapta terenuri, ne vom trezi într-o situație când vom avea și vom vrea să construim grădinițe și școli, v-a trebui să cumpărăm terenuri. Este inacceptabil, pentru că astăzi sunt pe ordinea de zi sunt cel puțin cinci proiecte de decizie, circa cinci hectare cu zona S, aceasta presupune posibilitatea de construcție a unei școli, grădinițe, spital, o infrastructură social. Respectiv, ne vom trezi într-o situație foarte proastă”, Zinaida Popa, președinta fracțiunii PAS în CMC.
Totodată, membrii partidului Acțiune și Solidaritate subliniază că toate proiectele de vânzare a hectarelor au fost incluse urgent pe agenda Consiliului Municipal Chișinău din motiv că primarul Ion Ceban are nevoie de bani.
”În loc să avem o politică bugetar-fiscală sănătoasă, să avem alte priorități în bugetul municipal, noi ne-am decis mai bine să vindem pământuri, pentru a organiza concerte, lucru care mi se pare inadmisibil, pentru că în câțiva ani ne vom trezi că nu avem locuri pentru copii în școli și grădinițe și iată azi punem capac pe viitorul lor”, Dumitru Ivanov, vicepreședinte a fracțiunii PAS în CMC.
În replică, consilierii MAN resping criticile, susținând că proiectele au fost consultate public și ajustate înainte de a ajunge la CMC.
”Până la a ajunge în cadrul CMC, aceste planuri au mai fost suplimentar unde au fost invitați consilieri, mediul de afaceri, s-a consultat cu cetățenii din preajmă, pentru că toate aceste avize au fost, s-au discutat și în cadrul ședinței puteți vedea că se schimbă, asta înseamnă că se modernizează”, Grigore Bejenaru, consilier al fracțiunii MAN în CMC.
O opinie practic similară o au și consilierii Partidului Socialiștilor din Republica Moldova, care subliniază că banii obținuți din vânzarea terenurilor vor fi investiți în proiecte de dezvoltare a municipiului.
”Dacă construirea și autorizarea spre urbanizm este conform regulamentului și nu deranjează oamenii, eu nu văd nici o problemă. Chișinăuienii vor câștiga și agenții economici tot vor câștiga fiindcă agenții economici vor avea profit pentru a plăti taxele, iar Chișinăuienii vor avea mai multe apartamente ca să coboare prețurile pentru că acum e foarte mare”, Alexandr Odințov, președintele fracțiunii PSRM în CMC.
De cealaltă parte, expertul Comunității Watchdog, Andrei Curăraru, avertizează că aprobarea PUZ-urilor poate duce la construcții excesive, trafic mai intens și lipsa școlilor, grădinițelor și spațiilor verzi.
”Fiecare proiect poate părea acceptabil luat separat, dar împreună pot produce blocuri prea înalte, trafic suplimentar, rețele suprasolicitate, lipsă de școli, grădinițe și spații verzi. Un PUZ poate crește considerabil valoarea unui teren. Un lot pe care astăzi se poate construi puțin poate deveni, după votul consilierilor, teren pentru un complex de blocuri. Proprietarul obține avantajul financiar, iar orașului îi rămân cheltuielile pentru drumuri, transport public, canalizare, iluminat, școli și alte servicii”,a scris expertul WatchDog.
Subiectul care urma să fie examinat în cadrul ședinței Consiliului Municipal Chișinău din data de 21 iulie a fost amânat pentru ziua de miercuri.
