Scindare în blocul ”Alternativa”. După retragerea Partidului Mișcarea Alternativă Națională, și Congresul Civic, unul dintre liderii căruia este Mark Tkaciuc, anunță că părăsește blocul, dar și rândurile fracțiunii parlamentare. Într-o postare pe Facebook, Tkaciuk scrie că nici el, nici colegii săi nu văd rostul extistenței unei astfel de fracțiuni în contextul în care unii membri declară că nu poartă responsabilitate pentru acțiunile și declarațiile colegilor din alianță, dar totuși rămân împreună. Unii analiști politici susțin că destrămarea blocului a fost una previzibilă.
În postarea sa, unul dintre liderii Congresului Civic, Mark Tkaciuk, mai scrie că părăsirea blocului și fracțiunii ”Alternativa” este singura cale de a răspunde pentru toate declarațiile și promisiunile din programul electoral.
”Dacă există viziuni comune, obiective și strategie comună, precum și responsabilitate pentru fiecare cuvânt rostit și fiecare promisiune electorală, atunci există o fracțiune. Dacă nu există toate acestea, nu există nici fracțiune”, precizează Congresul Civic.
Liderul Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei, parte a blocului ”Alternativa”, Ion Chicu, a precizat într-un comentariu pentru ONE TV că respectă decizia lui Mark Tkaciuc, atât timp cât obiectivele sale politice sunt diferite. Chicu a mai declarat că PDCM își va continua activitatea în cadrul fracțiunii parlamentare existente.
Am încercat să obținem o reacție de la reprezentanții ”MAN”, care, la fel, fac parte din fracțiunea parlamentară ”Alternativa”, însă nimeni nu ne-a răspuns la telefon. În schimb, consiliera lui Ion Ceban, care conduce Partidul ”Mișcarea Alternativă Națională”, Natalia Ixari, l-a îndemnat pe Tkaciuc să-și depună mandatul de deputat.
Unii analiști politici afirmă că destrămarea blocului a fost previzibilă și că acum, fiecare dintre membrii acestuia, vor încerca să caute căi mai eficiente de manifestare.
”Destrămarea blocului era, cumva, previzibilă, din motiv că ei sunt destul de diferiți ca opțiune politică, dar și ca personalități în parte. Ei au fost uniți datorită faptului că aveau nevoie să intre în Parlament, să depășească pragul electoral. Au făcut acest lucru, iar așteptările erau mult mai mari, că vor fi capabili, inclusiv, să participe în actul de guvernare, nu s-au adeverit. Din acest motiv blocul, din punct de vedere politic, și-a pierdut relevanța.”, a declarat analistul politic, Anatol Țăranu.
Pe 10 aprilie, Ion Ceban a anunțat că Partidul Mișcarea Alternativă Națională, pe care-l conduce, se retrage din blocul ”Alternativa” și că ”MAN” rămâne în fracțiunea parlamentară. Decizia a venit în contextul în care, până nu demult, liderul ”MAN”, Ion Ceban, se prezenta drept conducător al blocului, iar simbolurile ”Alternativa” chiar coincid cu cele ale formațiunii conduse de el. Tot atunci, Ceban a precizat că se disociază de declarațiile celorlalți membri ai alianței, dar că deputații săi rămân în fracțiunea parlamentară. Unii analiști au calificat această decizie drept o încercare a lui Ion Ceban de a se reorienta spre electoratul pro-european, în contextul asocierii blocului cu ideologii pro-ruse.
