Dorin Damir, finul de cununie al oligarhului Vladimir Plahotniuc, a fost reținut, după ce a fost condamnat de prima instanță la 3 ani de închisoare cu executare în dosarul angajărilor fictive din cadrul Ministerului Afacerilor interne. El a fost găsit vinovat pe două capete de acuzare: abuz de serviciu și fals în acte. Decizia a fost pronunțată de magistrații judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani. Totodată, instanța l-a achitat pe alte trei capete de acuzare. O decizie similară a fost pronunțată și în cazul lui Alexandru Pînzari, fost șef al IGP, precum și al lui Valeriu Cojocaru, șef al fostei Direcții nr. 5 a INI. Ambii au fost condamnați la câte trei ani de închisoare. Sentința a fost pronunțată în lipsa inculpaților, primul fiind căutat acum, iar cel doilea nefiind în țară, conform reprezentanților Inspectoratului General al Poliției (IGP). Magistrații au dispus emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele celor trei, până la pronunțarea unei sentințe definitive.
Potrivit procurorilor, în 2017, în timpul guvernării Partidului Democrat, Dorin Damir ar fi fost angajat fictiv la Direcția numărul 5 a Inspectoratului Național de Investigații, fără să desfășoare activitate polițienească. Între iunie 2017 și septembrie 2019, ar fi încasat aproximativ 170 000 de lei din bugetul de stat și ar fi obținut gradele de inspector-principal și comisar. Damir ar fi folosit un nume fals pentru documente de identitate și un permis de conducere. Pentru a simula activitatea, ar fi fost întocmite rapoarte și fișe de salarizare. Anterior angajării lui Dorin Damir, Alexandru Pînzari și Valeriu Cojocaru au aprobat un regulament care a extins competențele Direcției nr. 5, ceea ce a permis numirea în funcție a lui Damir.
Avocații lui Dorin Damir și ai lui Alexandru Pînzari au declarat că cei doi pledează nevinovați și vor contesta sentința. Avocatul lui Valeriu Cojocaru a refuzat să comenteze poziția clientului său.
,, La această etapă, având în vedere că ați fost martori. S-a dat citire doar dispozitivului, noi nu putem face apreciere asupra fondului sentinței. Ne rezervăm dreptul să o contestăm conform procedurilor legale și o să facem asta. Este de evidențiat că dincolo de ce a fost citit. Ați auzit și dumneavostră că prin sentință au fost date mai multe soluții. Inclusiv și de achitări pe mai multe capete. Ceea ce defapt corelează cu poziția apărării care a fost în proces”, a afirmat avocatul Alexandru Levinschi.
,,A pledat nevinovat. Desigur că noi vom studia sentința, pentru că sentința a fost redactată o perioadă îndelungată. Trebuie să vedem motivele și argumentele care au fost invocate de către instanță”, a adăugat apărătorul Ruslan Dodica.
VO. Procurorul de caz susține că pedeapsa aplicată celor trei este prea blândă și anunță că o va contesta.
,,- Pe celelalte capete o parte s-au prescris, o parte, ați văzut că este soluție de achitare. Urmează să studiem argumentele. Dar credem că vom aplica și căile de atac.
–Deci veți merge la Curtea de Apel?
–Da”, a declarat Dumitru Ștefîrță, procurorul care instrumentează acest dosar.
Dosarul a fost trimis în judecată în septembrie 2021, iar examinarea în primă instanță a durat peste cinci ani.
